[Diritto] Brevetto software e diritto d'autore

[Simo Sorce]

On Wed, 2003-10-01 at 14:15, Giustino Fumagalli wrote:
> Vedo che le risposte hanno solo il tono polemico, che =E8 il guaio di
> molti che operano nell'Open Source, e che permette a lobby come la BSA
> di fare e disfare a loro piacimento.

Scusa ma dove la vedi la polemica?
Discutere =E8 lecito solo se si =E8 tutti d'accordo e se si presentano
posizioni differenti non =E8 pi=F9 discussione ma diventa polemica?

Strana posizione la tua.

> Il tema va affrontato "uscendo" dal vostro contesto, analizzate TUTTO
> il mondo informatico non solo il pezzo di vostra pertinenza;

Beh tanto per cominciare stai dando del voi ad una cosa che non =E8 un
entit=E0 unica, ti consiglierei di rispondere direttamente alle singole
persone che ti rispondono senza generalizzare, non siamo un'unica grossa
ameba a pi=F9 teste.

> Vorrei chiarire che per me l'Open Source =E8 un bel mondo e da
> proteggere, ma non c'=E8 solo l'Open Souce, e l'errore (riscontrato nei
> fatti, vedere audizoni all'Europarlamento, documenti presentati etc.)
> =E8 quello di non confrontarsi con i mezzi del mondo reale (strumenti
> giuricici analitici) ma di imporre una visione dogmatica..

Non capisco di cosa parli. Le cosiddette audizioni si sono svolte in
pieno pluralismo e quelli che venivano dal mondo del software libero o
open source erano solo una piccola parte.

Molte PMI europee che sviluppano software proprietario e tradizionale si
sono schierate insieme ad FFII contro i brevetti.

> (L'Eurolinux =E8 arrivata a dire che brevettare il software =E8 contro il
> Trattato di Roma fondante l'UE...cosa assolutamente priva di senso) ..

non conosco il punto, ma Eurolinux =E8 solo uan delle associazioni tra
molte, perch=E8 la sua opinione dovrebbe essere esemplificativa di tutti
gli altri? Credo che questo tuo modo di generalizzare i terzi in unico
gruppone omogeneo sia particolarmente deleteria e ti possa facilmente
portare a conclusioni profondamente errate.

> visione che risulta essere di chiusura e non costruttiva, quindi chi
> opera a livello normativo ha facile gioco a ignorar le tesi dell'Open
> Source a favore di lobby piu' pragmatiche e concrete.

A parte che, ribadiamolo, la contrariet=E0 ai brevetti software =E8 stata
sottoscritta da 2 Miloni di PMI Europee di cui quelle che lavorano nel
mercato OS sono una percentuale insignificante, perch=E8 una visione che
vuole mantenere regole certe dovrebbe essere di chiusura e non
costruttiva? Comunque il voto in parlamento ha dimostrato che i nostri
politici sono in grado di comprendere il problema e non cedere
facilmente alle lobby forti se viene creata consapevolezza.

> Smettiamola di rappresentare il mondo informatico come un eden,

Scusa e chi l'ha fatto? E quale sarebbe questo eden ?

>  l'utopia.. siamo in un mondo fatto di imprese, di leggi, di interessi
> economici, scientifici e tecnologici e di informatici spesso gelosi
> del proprio lavoro..e tutti (o quasi) operano bene o male per il
> proprio benessere economico!

E quindi? Stai dicendo cose note credi che viaimo sugli alberi e
mangiamo banane?
Il fatto che un'azienda persegua il proprio interesse economico non vuol
certo dire che il legislatore debba legiferare a vantaggio di pochi
forti e deprimere molti deboli.

> Poi in risposta al cometo su musica/software.. simpatico
> l'accostamento ma nesun legislatore o giudice accetterebbe una tale
> eccezione... il codice binario mal si adatta ad essere fatto per
> l'uomo (e io che ho lavorato anche in ottale , esadecimale e biario la
> posso confermare).

Non sei l'unico che ha lavorato a basso livello, personalmente di cosa
si tratta e so anche che per un profano le note su uno spartito musicale
sono altrettanto astruse di un codice esadecimale, ovviamente i
ragionamenti qui portati sono solo esemplificativi e servono per
mostrare come non sia tutto bianco o nero.

> Suvvia siate meno idealisti e piu' concreti, il sistema =E8 fatto di
> regole, l'importante =E8 che le regole siano giuste, equilibrate ed
> imparziali.

Certo ma le regole si fanno imparziali solo se si ragiona sul loro
essere e sulle conseguenze.

Per essere concreti ti chiedo di nuovo: perch=E8 il brevetto software =E8
una cosa buona secondo te? Quali sono i suoi vantaggi? Hai pensato hai
difetti? Se si perch=E8 ritieni siano minori dei vantaggi e comunque
accettabili?


Simo.

--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399