[Diritto] Brevetto software e diritto d'autore

Andrea Glorioso diritto@softwarelibero.it
Wed, 01 Oct 2003 17:11:01 +0200


>>>>> "gf" =3D=3D Giustino Fumagalli <giustinofumagalli@yahoo.it> writes:

    gf> Onestamente non lo so, xch=E8 non =E8 menzionato quel che
    gf> rivendica in realt=E0 SCO,

Tutte le informazioni che sono in mio possesso parlano inizialmente di
una causa per "copyright infringement".  Se sei in possesso di altre
informazioni, ti prego di condividerle con me (e con noi).

    gf> ma tieni a    mente che il  dda  riguarda   tutta  l'opera non
    gf> pezzettini,  il plagio nel  codice rivendicato da SCO, tale da
    gf> bloccare Linux non credo possa essere  cos=EC esteso, ed inoltre
    gf> il  tipo  di   causa legale   sembra  la   classica  causa per
    gf> violazione  di brevetto (su qualcosa  contenuto  nel codice di
    gf> linux)..=20

Quali sono le caratteristiche di una "classica causa per violazione di
brevetto"?

[...]

    gf> sulle altre motivazioni.un po   per volta..ma correggo un  mio
    gf> pensiero mal posto, non si tratta di cambiare le regole, ma di
    gf> farle..quelle  attuali non  funzionano..l'art.52  EPC vieta la
    gf> brevettabilit=E0 del software  "in quanto tale".. questa dizione
    gf> ha come risultato che   i brevetti europei sul software   sono
    gf> oltre 30.000 (e tutti in mano  a multinazionali..che non hanno
    gf> bisogno di altre regole a ben vedere).

Questo mi pare un ragionamento davvero pericoloso.

In Italia non   e` possibile evadere  le  tasse, non  perche` ci siamo
riuniti  una sera in  taverna e l'abbiamo  deciso,  ma perche` ci sono
delle leggi apposite.  Pero` una nutrita percentuale di italiani evade
le tasse.  Quindi  dobbiamo fare una  legge che giustifichi l'evasione
fiscale?  O  non bisogna dotare  di piu` soldi  la guardia di finanza,
educare   meglio  il  cittadino,   assicurarsi  che  le  nostre  forze
dell'ordine siano pulite e non si piglino mazzette?

Per me, il problema e` piu`  semplice, e cioe` che all'ufficio europeo
preposto all'assegnazione  di  brevetti bisogna mandare delle  persone
effettivamente   preparate  sull'argomento in  oggetto,  che  sappiano
distinguere tra software "in  quanto  tale" e software necessario   al
funzionamento di un apparato industriale (che mi pare sia l'unico caso
in cui, stante le  vigenti leggi, e`  possibile brevettare software in
Europa).   La terminologia che uso   e` scorretta, chi ha studiato  e`
pregato di correggermi.

Cosi` la  smettiamo con  questa manfrina che  ora si   puo` brevettare
tutto.  Si puo` brevettare tutto  perche` l'ufficio brevetti, spesso e
volentieri, agisce con ignoranza o con malafede.

+++ CUT HERE

(questo e`  un commento politico,  chiunque risponda per  innescare un
flame soffrira` di sette anni di scalogna)

E poi bisogna  prendere il WTO  e gli accordi di `armonizzazione'  che
produce, stracciarli, e mettere al  lavoro delle commissioni che siano
*veramente* espressione dei cittadini del mondo.

+++ CUT HERE

ciao,

andrea
--
Qualcuno era comunista perche` aveva bisogno      andrea glorioso
di una spinta verso qualcosa di nuovo, perche`=20
sentiva la necessita` di una morale diversa.      www.emergency.it
Forse era solo una forza, un volo, un sogno.   sama@perchetopi.org