[Diritto] Brevetto software e diritto d'autore

[Giustino Fumagalli]

Nel ottenere i brevetti (quei 30,000) non hanno
violato alcuna regola anzi si sono attenut alle
regole, non regge il confronto sull'evasione fiscale,
le regole attuali non sono comprensibili e ogni paese,
ogni ufficio brevetti e ogni tribunale fa come meglio
crede..ecco perchè occorrono le "armonizzazioni"..
2) "Per me, il problema e` piu`  semplice, e cioe` che

all'ufficio europeo
preposto all'assegnazione  di  brevetti bisogna
mandare delle  persone
effettivamente   preparate  sull'argomento in 
oggetto,  che  sappiano
distinguere tra software "in  quanto  tale" e software
necessario   al
funzionamento di un apparato industriale (che mi pare
sia l'unico caso
in cui, stante le  vigenti leggi, e`  possibile
brevettare software in
Europa).   La terminologia che uso   e` scorretta, chi
ha studiato  e`
pregato di correggermi."

Hai ragione, ma che regole dai a quelli del EPO ? le
sentenze del tribunale sono complesse e spesso
stravaganti.. è nel EPO che si dovrebbe intervenire
(ma questo non è fatto con la direttiva sul brevetto
del software)
Anche gli esperti del EPO (sono in pochi, ma non
dargli dell'incompetente) hanno il loro ben da farsi,
per ammettere o vietare devi giustificare, e il
software si presta al cavillo, al dettaglio, alla
singolarità...


 --- Andrea Glorioso <sama@perchetopi.org> ha scritto:
> >>>>> "gf" == Giustino Fumagalli
> <giustinofumagalli@yahoo.it> writes:
> 
>     gf> Onestamente non lo so, xchè non è menzionato
> quel che
>     gf> rivendica in realtà SCO,
> 
> Tutte le informazioni che sono in mio possesso
> parlano inizialmente di
> una causa per "copyright infringement".  Se sei in
> possesso di altre
> informazioni, ti prego di condividerle con me (e con
> noi).
> 
>     gf> ma tieni a    mente che il  dda  riguarda  
> tutta  l'opera non
>     gf> pezzettini,  il plagio nel  codice
> rivendicato da SCO, tale da
>     gf> bloccare Linux non credo possa essere  così
> esteso, ed inoltre
>     gf> il  tipo  di   causa legale   sembra  la  
> classica  causa per
>     gf> violazione  di brevetto (su qualcosa 
> contenuto  nel codice di
>     gf> linux).. 
> 
> Quali sono le caratteristiche di una "classica causa
> per violazione di
> brevetto"?
> 
> [...]
> 
>     gf> sulle altre motivazioni.un po   per
> volta..ma correggo un  mio
>     gf> pensiero mal posto, non si tratta di
> cambiare le regole, ma di
>     gf> farle..quelle  attuali non 
> funzionano..l'art.52  EPC vieta la
>     gf> brevettabilità del software  "in quanto
> tale".. questa dizione
>     gf> ha come risultato che   i brevetti europei
> sul software   sono
>     gf> oltre 30.000 (e tutti in mano  a
> multinazionali..che non hanno
>     gf> bisogno di altre regole a ben vedere).
> 
> Questo mi pare un ragionamento davvero pericoloso.
> 
> In Italia non   e` possibile evadere  le  tasse, non
>  perche` ci siamo
> riuniti  una sera in  taverna e l'abbiamo  deciso, 
> ma perche` ci sono
> delle leggi apposite.  Pero` una nutrita percentuale
> di italiani evade
> le tasse.  Quindi  dobbiamo fare una  legge che
> giustifichi l'evasione
> fiscale?  O  non bisogna dotare  di piu` soldi  la
> guardia di finanza,
> educare   meglio  il  cittadino,   assicurarsi  che 
> le  nostre  forze
> dell'ordine siano pulite e non si piglino mazzette?
> 
> Per me, il problema e` piu`  semplice, e cioe` che
> all'ufficio europeo
> preposto all'assegnazione  di  brevetti bisogna
> mandare delle  persone
> effettivamente   preparate  sull'argomento in 
> oggetto,  che  sappiano
> distinguere tra software "in  quanto  tale" e
> software necessario   al
> funzionamento di un apparato industriale (che mi
> pare sia l'unico caso
> in cui, stante le  vigenti leggi, e`  possibile
> brevettare software in
> Europa).   La terminologia che uso   e` scorretta,
> chi ha studiato  e`
> pregato di correggermi.
> 
> Cosi` la  smettiamo con  questa manfrina che  ora si
>   puo` brevettare
> tutto.  Si puo` brevettare tutto  perche` l'ufficio
> brevetti, spesso e
> volentieri, agisce con ignoranza o con malafede.
> 
> +++ CUT HERE
> 
> (questo e`  un commento politico,  chiunque risponda
> per  innescare un
> flame soffrira` di sette anni di scalogna)
> 
> E poi bisogna  prendere il WTO  e gli accordi di
> `armonizzazione'  che
> produce, stracciarli, e mettere al  lavoro delle
> commissioni che siano
> *veramente* espressione dei cittadini del mondo.
> 
> +++ CUT HERE
> 
> ciao,
> 
> andrea
> --
> Qualcuno era comunista perche` aveva bisogno     
> andrea glorioso
> di una spinta verso qualcosa di nuovo, perche` 
> sentiva la necessita` di una morale diversa.     
> www.emergency.it
> Forse era solo una forza, un volo, un sogno.  
> sama@perchetopi.org
> _______________________________________________
> Diritto mailing list
> Diritto@softwarelibero.it
>
http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/diritto
> Totale iscritti:      97 

=====
Giustino Fumagalli
Cell.XXX.XXXXXXX
e-mail: giustinofumagalli@yahoo.it

______________________________________________________________________
Yahoo! Mail: 6MB di spazio gratuito, 30MB per i tuoi allegati, l'antivirus, il filtro Anti-spam
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mail.yahoo.com/