[Diritto] brevetti Ue: ci siamo o no?
Marco Ciurcina
diritto@softwarelibero.it
Fri, 10 Oct 2003 17:51:20 +0200
Il ven, 2003-10-10 alle 17:22, Giovanni Biscuolo ha scritto:
> On Sun, 05 Oct 2003 20:14:06 +0200
> Marco Ciurcina <ciurcina@studiolegale.it> wrote:
>
> [...]
> > Quando sarà normale collegare al pc, chessò, il sistema di
> > illuminazione della casa, non mi piacerà questa direttiva che, mi
> > sembra, permetterebbe di brevettare il software che interagisce con le
> > luci.
>
> La regolazione delle luci non ha nulla di innovativo in sé ed il fatto
> che venga implementata per mezzo di un elaboratore elettronico non le
> conferisce il carattere di invenzione ;-)
>
> Insomma, sostanzialmente, il software in quanto tale (secondo la bozza
> di direttiva uscita del parlamento europeo) non è brevettabile nemmeno
> con tutti gli artifici tecnico-legal-linguistici di cui sono capaci le
> migliori menti "brevettuali" :-P
non sono d'accordo
>
> Tra l'altro, tanto per mettere la "cigliegina sulla torta" vorrei
> ricordare che:
> ---
> 5d. Gli Stati membri assicurano che, qualora una rivendicazione di
> brevetto menzioni caratteristiche che implicano l'uso di un programma
> per elaboratore, un'applicazione di riferimento, ben funzionante e ben
> documentata, di tale programma sia pubblicata come parte della
> descrizione senza condizioni di licenza restrittive.
> ---
per me questo conferma che si può brevettare del software...
> e che
> ---
> 6a. Gli Stati membri assicurano che, in ogni caso in cui l'uso di una
> tecnica brevettata sia necessario per un fine importante quale ad
> esempio garantire la conversione delle convenzioni utilizzate in due
> diversi sistemi o reti di elaboratori elettronici, così da consentire la
> comunicazione e lo scambio dei dati fra di essi, detto uso non sia
> considerato una violazione di brevetto.
> ---
>
> Quindi coloro che volessero "fare i furbi" brevettando una invenzione
> "finta" per brevettare in realtà il software attraverso la quale viene
> attuata si... fregherebbero da soli: devono _pubblicare_ il software
> (credo il sorgente, no!?!)
non direi. non c'è scritto.
> e non possono impedire che altri sviluppino
> software interoperabili. Ah!
>
> [...]
>
> Ciao.
> Giovanni.
> _______________________________________________
> Diritto mailing list
> Diritto@softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/diritto
> Totale iscritti: 97