[Diritto] reverse engineering e open source

Simo Sorce simo.sorce at xsec.it
Thu Mar 25 15:34:39 CET 2004


On Thu, 2004-03-25 at 15:27, Andrea Rossato wrote:
> se io dico "stronzo" o "pezzo di merda" l'espressione cambia ma non ciò 
> che esprimo. ok?
> ora, il dirtto d'autore copre l'espressione, non ciò che viene da questa 
> espresso.
> quindi, per il nostro problema, io posso studiare il codice o il 
> risultato del codice (l'espresso, ad esempio un protocollo o un file di 
> dati: si dice infatti che la procedura che ha permesso di salvare e 
> leggere file in formato MSword sia stata di reverse engeneering, 
> procedura che non necessitava la decompilazione o il disassemblaggio di 
> word): ciò è permesso in base all'art.64-ter ultimo comma.

ok ma allora bisognerebbe specificare la LdA non si occupa del reverse
engeneering in genere, ma solo a quello che ha come fine la modifica del
programma stesso, o sbaglio?

> a me pare che il 64-quater si occupi di modifiche al programma 
> sottoposto a reverse engeneering. in questo caso accedo al codice, 
> l'espressione, e lo modifico, modificando l'espressione. se pubblico il 
> codice o le sue modifiche violo il diritto d'autore, che garantisce 
> appunto la forma espressiva, salvo, mi pare di poter dire, il caso in 
> cui ciò sia necessario al fine di garantire l'interoperabilità del 
> software sottoposto a reverse engeneering con il software da me prodotto.
> 
> spero si capisca ciò che tento di esprimere...:)

Secondo me sei sempre chiarissimo e chi ha orecchie per intendere ... :)

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce at xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Garofalo, 39 - 20133 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2953 4143 - fax: +39 02 700 442 399


More information about the Diritto mailing list