[Diritto] reverse engineering e open source

[Alessandro Rubini]

>>>Esempio: puo' essere che la Microsoft sia nella situazione giuridica di 
>>>citare in giudizio chi (re)implementi la disponibilita' dell'NTFS ma 
>> 
>> Quando lo fa su argomenti di interoperabilita` (come ntfs) lo fa
>> su base brevettuale (brevetti usa in genere), non di diritto d'autore.
> 
> Vi sfugge che il fondamento delle normative su diritto d'autore e su 
> invenzioni brevettabili e' lo stesso: tutela del lavoro creativo.

Non mi sfugge affatto. Ma le due norme si riferiscono a tipi _diversi_
di lavoro creativo, infatti concedono monopoli di tipo diverso.

> [...] oramai si e' ultrasicurissimi anche da parte dei giudici nei
> confronti dell'oggetto "pompa d'iniezione" (invenzione) o "film
> cinematrografico" (opera dell'ingegno),

Appunto. Sono due cose diverse. E devono rimanere separate.

> ma non pensate che poi le definizioni legislative e
> giurisprudenziali (nonche' dottrinarie) andranno nella direzione che
> piu' vi aspettate...

Meno male che invece qualcuno sa come andranno le cose.