[Diritto] reverse engineering e open source

[Alessandro Rubini]

> Tu hai dato la definizione "NTFS [...]
> "naturali" non e' una definizione di tecnica giuridica.
> 
> Qui serve una catalogazione giuridica.
> 
> Io l'ho data.

Detto cosi` sembra la verita` rivelata. Hai "proposto" una
catalogazione giuridica, ma per fortuna non e` una visione condivisa,
nemmeno nel tuo campo.

> Gli "standard" nelle realta' moderne e tecnologiche *spesso* nascono per 
> rilascio volontario alla comunita' da parte del titolare del relativo 
> diritto d'autore

Il diritto d'autore nasce in capo all'opera al momento della sua creazione.
Le privative dell'autore rimangono a lui in assenza di esplicita cessione.

Se i protocolli fossero ambito di diritto d'autore non si potrebbero
usare senza il permesso _esplicito_ dell'autore.

Indicami per favore dove gli autori dei protocolli internet cedono i
diritti si uso dell'informazione che hanno pubblicato, ovvero di
reimplementazione autonoma senza vincoli.  Mi pare chiaro che il
diritto di copia del documento di specifica non abbia niente a che
fare col diritto di uso dell'oggetto della specifica in quanto
nel caso originale non interessa copiare le specifiche di NTFS ma
scrivere un'implementazione autonoma.