[Diritto] bollini urbani

[Simo Sorce]

On Tue, 2004-05-04 at 09:18, Carmine Malice wrote:
> Il diritto applicabile verte su svariati criteri: personale (soggetto 
> agente), oggettivo (p.e. collocazione degli immobili), territoriale 
> (luogo di compimento dell'atto); e' un argomento complesso, non si puo' 
> andare a memoria adesso.
> 
> Inoltre si legge "Continueremo l'appello contro quella sentenza - 
> precisano dal sito - perchè riteniamo che la Francia non abbia alcuna 
> giurisidizione sui nostri affari" il che indica quanto aperta puo' 
> essere la questione, come pure potrebbe accadere per la normativa di Urbani.

Completamente d'accordo, ma resta il fatto che sono in causa quindi,
senza avere ulteriori prove giudiziarie, mi sembra che il dubbio di
avere un problema simile sia più che leggittimo, o mi sono perso
qualcosa?

> > In ogni caso ricorderei che non ha molta importanza che poi si abbia
> > ragione o meno, una causa legale è una rogna di per se e un costo (non
> > solo monetario) spesso insostenibile, quindi dire che il tutto si
> > potrebbe risolvere in giudizio è già un problemae una mezza sconfitta.
> > 
> 
> Rifiutare o scansare il giudizio significa rifiutare o scansare il diritto.

_Se_ questa fosse una legge già approvata.
Ma:
1) noi stiamo discutendo a monte del diritto, perchè la legge è ancora
in via di discussione, quindi mi sembra giusto volerne eliminare i
difetti visto che
2) a mio parere una legge non deve portare problemi aggiuntivi se non
assolutamente necessario. E non mi sembra ci sia alcun tipo di necessità
di mettere tale avviso sui siti web. La legge non ammette ignoranza in
fondo, e quindi tutti già conosco la legislazione sul diritto d'autore e
sanno bene quali sono diritti e doveri. :-)

> Il diritto funziona cosi'.

Nessun dubbio, ma non credo che cercare di evitare che una legge ancora
da approvare possa arrecare danno sia una questione di diritto, quanto
di politica. Il diritto si occupa di utilizzare le leggi già approvate.

> Ho l'impressione che in certi ambiti si pratichi l'associazione ideale 
> automatica "causa legale = Microsoft"...

Non capisco questo che c'entri, ma probabilmente tutto fa brodo :-)
A casa mia "causa legale" = "tanti soldi e tempo persi" quindi è obbligo
ridurre al minimo la necessità di cause legali.
Meno cause legali si fanno più la società è sana per come la vedo io.

Simo.

-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it