[Diritto] violazione GPL (punto 2-c) e copyright nelle pagine web

[Manuel M. Buccarella]

Quanto dice Lorenzo  costituisce una violazione del principio 
contenuto nell'art. 2 lett c). Non mancano casi di aziende o di 
semplici individui che si appropriano del lavoro altrui, profittando 
della "liberalità" della Gpl. E' evidente che il mancato rispetto 
dell'art. 2 lett c) concede la possibilità di agire in giudizio, per 
chi riesca a dimostrare di essere l'autore del software e dei 
relativi sorgenti, nei confronti degli imbroglioni, questo in 
particolare quando l'"accaparramento" sia del tutto manifesto ed 
inequivocabile. In casi ancor più gravi gli imbroglioni sono 
soliti "chiudere" il codice sorgente per renderlo di loro proprietà. 
La disposizione di cui all'art. 2 lett. c) della Gnu Gpl è 
finalizzata a tutelare il diritto morale dell'autore, il 
riconoscimento della sua paternità dell'opera.

Ricordo che di recente il Tribunale di Monaco di Baviera ha 
riconsociuto piena efficacia giuridica alla Gnu Gpl

---- Begin Original Message ----

From: "Lorenzo Santoro" <lor.santoro at tiscali.it>
Sent: Mon, 22 Nov 2004 20:08:57 +0100
To: "diritto" <diritto at softwarelibero.it>
Subject: [Diritto] violazione GPL (punto 2-c) e copyright nelle 
pagine web


Salve,

vorrei porre alcuni interrogativi sul punto 2-c della GPL, che 
riporto per comodità:
-----------
[...]
2.  You may modify your copy or copies of the Program or any portion 
of it, thus forming a work based on the Program, and copy and 
distribute such modifications or work under the terms of Section 1 
above, provided that you also meet all of these conditions:
a) [...]
b) [...]
c) If the modified program normally reads commands interactively when 
run, you must cause it, when started running for such interactive use 
in the most ordinary way, to print or display an announcement 
including an appropriate copyright notice and a notice that there is 
no warranty (or else, saying that you provide a warranty) and that 
users may redistribute the program under these conditions, and 
telling the user how to view a copy of this License. (Exception: if 
the Program itself is interactive but does not normally print such an 
announcement, your work based on the Program is not required to print 
an announcement.)
-----------

Mi è tutto abbastanza chiaro se il Programma è un "tradizionale 
applicativo" per es. per uso desktop, ecc..

Ma mi vengono dei dubbi se il Programma distribuito in GPL è 
un'applicazione web, per es. un pacchetto di file sorgenti (CGI/Perl, 
Phyton, Php, ecc.) che vengono interpretati dal webserver per 
generare delle pagine web:
un esempio sono i pacchetti utilizzati per creare CMS, Blogger, siti 
e-commerce, ecc...

Spesso il programma originario prevede (per es. nel footer delle 
pagine web e/o nei meta-tag) una nota che riporta il copyright, 
l'assenza di garanzia e il riferimento alla GPL, e inoltre richiede 
esplicitamente di NON MODIFICARE questa nota (quindi di lasciarla 
visibile agli utenti in tutte le pagine).
Ma spesso mi capita di trovare siti web che utilizzano un programma 
con queste caratteristiche senza la nota di cui sopra, o addirittura 
con una nuova nota di copyright ed un logo che fanno riferimento 
all'azienda/ente/persona proprietaria del sito.

1. non è una violazione?

2. c'è chi sostiene che La GPL impone di indicare gli autori nel 
codice (nel sorgente) e non anche nell'output delle pagine web. E 
addirittura sostiene che visualizzare i copyright (degli autori del 
software) nelle pagine web è una forma di "pubblicità", per la quale 
si potrebbe anche chiedere un pagamento (in altre parole: non solo si 
utilizza un applicativo "gratis", ma si pretenderebbe anche di essere 
pagati dal suo autore per far vedere la sua nota di copyright).
Cosa ne pensate?

3. tornando al punto 2-c della GPL, l'esecuzione dell'applicativo 
webserver per generare le pagine web, non è 
un'esecuzione  interattiva? Quindi, chi utilizzasse il programma (che 
prevede la nota di copyright in tutte le pagine) e togliesse detta 
nota, non commetterebbe una violazione?

Mi sembrava utile, data l'indiscutibile importanza di Internet e del 
Web, e dato che la GPL versione 2 è stata rilasciata nel 1991 (quando 
ancora Internet e Web erano agli albori), capire questi dettagli che 
riguardano moltissimi applicativi web rilasciati con licenza GPL.

Vi ringrazio e vi saluto,

Lorenzo Santoro.



---- End Original Message ----




Manuel M. Buccarella
abilitato all'esercizio della 
professione di avvocato;vicepresidente 
NewGlobal.it;curatore 
rubrica "Commercio 
Elettronico e Trading Online" 
di "Netjus" 
(www.netjus.org);collaboratore della 
rivista "Bancamatica"; giornalista 
pubblicista
cell. +39 347/6410708
e-mail: mbuccarella at wildmail.com


Support Care2 Email: 1,400 whales may be killed this year. Take action! http://www.care2.com/go/z/17954