[Discussioni] Concorrenza (era: Il copyright?)

Marco Ermini flug a markoer.org
Dom 9 Dic 2001 15:47:44 CET


On Sat, 8 Dec 2001 19:11:42 +0100
Alessandro Rubini <rubini a gnu.org> wrote:

> 
> Alceste:
> > la contrapposizione con il software proprietario nasce da principii
> > "filosofici od etici" preesistenti.  E, da qui, deriva la
> > "concorrenza" di cui parli.
> 
> Sono d'accordo. Ma anche la visione di Marco Ermini non ha tutti i
> torti (anche se secondo me rimane abbastanza ingenua)

In che senso? e' possibilissimo che io sia ingenuo su certe questioni e vorrei
capire.

Nota che (non so se ti riferisci a questo) che non intendo la questione
dell'"emulazione" nel senso banale di fare OpenOffice perche' c'e' Microsoft
Office. Intendo che l'incipit di Stallman nasce dall'impossibilita' concreta
di poter "praticare" il software libero se non ci sono strumenti per lo meno
equipollenti a quelli proprietari. In fondo questo paradigma c'e' sempre
stato. Gli strumenti GNU nascono (e sono) "cloni" di Unix. Linux (kernel) e'
un "clone" a sua volta. Tutto insieme, Linux + GNU o GNU/Linux sono un "clone"
di Unix. Questa e' sempre stata una necessita' da una parte, dall'altra e'
vero quello che dici tu: in fondo Linux e GNU non hanno inventato nulla, anzi
tutte le tecnologie via via introdotte sono sempre state "cloni" di quelle
commerciali (si pensi a cose come journaling, load balancing, Virtual FS, FS
distribuiti ecc.) il concetto di Sistema Operativo e di interfaccia utente si
sono evoluti dagli anni 70 e non certo grazie al software libero. Si potrebbe
essere piu' innovatori anche in questo.

[...]


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)




More information about the discussioni mailing list