[Discussioni] licenza Apple

[Stefano Maffulli]

On Monday 02 July 2001 11:53, Federico Di Gregorio wrote:
> il termine software libero e' preferibile per due motivi:
>
>     1/ esprime meglio il fatto che chi utilizza quel software deve
>     godere di alcune liberta' fondamentali.

E aggiungerei anche che e` piu` facile spiegare alla zia Brunilda il concetto 
di liberta` che spiegare cosa significa Open Source! Ma se gli italiani 
fossero meno ossessionati dagli inglesismi si sarebbe diffuso "opensurs" o 
no? :-)

>     2/ e' completamente staccato dal mondo commericiale che ormai ha
>     fatto suo il termine open source

Attenzione: il software libero NON e` staccato dal mondo commerciale. 
Comprendo il tuo ragionamento, di certo ad alcune aziende internazionali fa 
piu` comodo parlare di Open Source che di Free Software per il problema del 
significato di Free in inglese. Altre aziende, italiane, parlano di Open 
Source per motivi meno chiari (a me): anglofilia? o per imitazione delle 
aziende americane? o perche` non sanno che ci si riferisce al software libero 
in ogni caso? O magari tutte queste cose insieme. 

saluti
stef

-- 
Stefano Maffulli aka Reed                   | Milano Linux User Group
http://www.zoomata.com a close-up on italy  | http://www.milug.org
To err is human...to really foul up requires the root password.