[Discussioni] MS attaca la GPL

[Simo Sorce]

Davide Alberani wrote:
> 
> On Jun 24, Simo Sorce <simo.sorce a tiscalinet.it> wrote:
> 
> > Da quello che dici si evince chiaramente che a te della liberta'
> > del software non frega niente
...
 > tu: ovvero non lo paghi e forse in qualche caso ti interessa anche
> > perche' migliore.
> 
> Sbagliato.
> Del non pagarlo non puo` fregarmi di meno; se ritengo un sw
> proprietario migliore (e non sono in grado di sviluppare o collaborare
> allo sviluppo di uno free), allora lo pago; non me ne vergogno di
> certo.

Qunidi, come supponevo, se sei disposto a comprare software proprietario solo
sulla base di una supposta migliore qualita', vuol dire che della liberta' di
un software non ti importa.

> La qualita` invece e` importante.
> Ancora piu` importante, per me, e` *il metodo* che - per quanto
> riguarda il genere di sw che mi interessa - ha dimostrato di
> funzionare molto bene; il bazaar funziona, il sw libero funziona, ergo
> li uso.
> 
> Lo so che c'e` un sacco di gente che si scandalizza perche` non
> ne ho una visione ideologica, politica o religiosa, ma onestamente
> questo mi crea ben pochi problemi.

A me scandalizza solo la mancanza di etica in tutti i campi del commercio
e il modo in cui viene sfacciatamente profusa!
Se non hai idee politiche e religiose mi dispiace per la tua aridita', ma
non mi sfiora piu' di tanto.

> Anche perche` so benissimo che se il sistema del software libero
> per un qualche motivo smettesse di *funzionare*, politica, religione
> ed ideologia andrebbero a donnine allegre alla velocita` della luce.
> E` cosi` in ogni ambito: crederci non basta.

Certo, tutti i parassiti scapperebbero, ma non credere il software libero
si sostenga con il supporto dei parassiti. Si sostiene grazie alle persone
che credono in questa filosofia.

> Chiamala come vuoi, ma io il credere in una cosa senza il supporto
> dei fatti la chiamo religione.  E sono ateo.

Io la chiamo filosofia, anche perche' qui di fatti e ragionamenti ce ne sono
molti, non credo certo nei dictat!
 
> > Certo, certo, gli utenti sono dei cretini e non devono utilizzare
> > il cervello, non devono scegliere un prodotto buono
> 
> Tutto il contrario: devono solo ed esclusivamente interessarsi
> della qualita` del prodotto, senza porsi troppi problemi per il
> metodo di sviluppo utilizzato (fintanto questo non influenzi
> la qualita` del prodotto stesso).

Beh, ovviamente non ti deve interessare assolutamente se i prodotti che
compri sono stati costruiti sfruttando bambini dei paesi poveri in via
di sviluppo, o utilizzando operai ignari sottopagati e senza protezioni
in impianti ad alto tasso di esalazioni cancerogene.
Quello che conta e' la "Qualità" e il basso costo del prodotto, tutto
il resto non conta nulla.

> Penso di aver letto gia` tutto il leggibile, in merito.
> Nei giorni pari ho persino la presunzione di averlo capito. ;-)

Grossa presunzione!

-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.