[Discussioni] Che se ne pensa?

[Francesco Potorti`]

   >    dice che nella 1.2 rimane solo il problema che per le versioni
   >    modificate ed usate solo all'interno di un'azienda c'è l'obbligo di
   >    rendere disponibile i sorgenti a chiunque.
   >
   > Esatto.  È per questo che la FSF non la considera libera.
   
   Probabilmente è vero, ma non capisco perchè: non hanno scritto da nessuna 
   parte che debba essere possibile non distribuire a tutti i sorgenti se 
   vengono distribuiti i binari, sia pure solo all'interno di un'azienda.

Suppongo (ma non  lo so per certo) che i  dipendenti di un'azienda siano
in questo senso considerati parte dell'azienda.  Cioè l'azienda modifica
il programma  per sé, non lo  dà in giro.   Non lo dà neanche  ai propri
dipendenti,  come  persone.  I  dipendenti,  in  questo  caso, non  sono
"altri", sono parte dell'azienda.

Se questo  discorso è vero, allora  la violazione del concetto  di SL di
FSF consiste  nel fatto  che l'azienda modifica  il programma per  sé, e
tuttavia è tenuta a darlo in giro (cioè fuori dall'azienda stessa).