[Discussioni] Re: [Discussioni] Re: [Discussioni] Re: [Discussioni] Re: [Discussioni] Re: [Discussion
Simo Sorce
simo.sorce a tiscalinet.it
Mer 28 Nov 2001 11:31:49 CET
On Wed, 2001-11-28 at 10:38, Francesco Potorti` wrote:
> Lo ridico: l'informatica e` il sistema economico dove piu` di ogni
> altro (direi che e` l'unico, ma sicuramente c'e` il controesempio) il
> cliente dipende dal fornitore anche per le commesse future. Non e` una
> situazione di libero mercato e il sistema economico ne risente
> *pesantemente*. L'adozione massiccia del software libero
> (ri)porterebbe la situazione ad una di libero mercato, massimizzando
> le transazione economiche e quindi il profitto complessivo per il
> sistema.
>
> Chi scrisse questo? Marco Ermini?
No, Alessandro Rubini.
> È un punto importante. In prima approssimazione, dovrebbe essere così,
> e sarebbe un grosso argomento a favore del SL, che verrebbe ascoltato da
> tutte le orecchie. Tuttavia qui parliamo di economia, un mondo dove
> niente è ovvio e men che mai prevedibile.
Anche secondo me e' importante, e' uno dei punti con cui mi sento
totalmente in sintonia col pensiero di Alessandro.
> Per esempio, i grandi monopolisti (olipolisti esiste?) del passato e del
forse oligopolisti da oligopolio (tipo oligarchia ...)
> presente, DEC, SUN, IBM e MS, hanno avuto un influsso estremamente
> positivo sula standardizzazione del mercato e delle procedure,
> focalizzandone le forze in direttrici definite, e riducendo gli sforzi
> sprecati in altre direzioni. Ricordate il mondo del personal computing
> prima del PC IBM? Un caos. Da quando la monopolista IBM se ne uscì con
> quel colpo di genio, la gente ha potuto scrivere un programma e
> continuare a farlo girare su macchine nuove per vent'anni fin ora, e
> probabilmente qualche altro anno ancora. Stesso discorso per i sistemi
> operativi MS.
>
> Quindi i monopoli hanno avuto aspetti positivi, e non trascurabili, anzi
> di importanza fondamentale. Possiamo farne a meno? La risposta secondo
> me non è per nulla ovvia.
No, non possiamo fare a meno di un monopolio probabilmente, ma possiamo
fare a meno di _questi_ monopoli, purtroppo non ricordo su quale
rivista, ma sono d'accordo (o almeno spero che sara' cosi') che i vari
monopoli verranno abbattuti dal monopolio del software libero, che
sembra una contraddizione in termini, ma se si raggiunge una massa
critica sufficiente e' possibile che lo sforzo per creare qualcosa di
proprietario sara' talmente alto che converra' molto di piu' costruire
sulla base esistente di sw libero e quindi in un feedback positivo
costruire e rafforzare sempre piu' il software libero.
--
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it
More information about the discussioni
mailing list