[Discussioni] seminario Universita' e brevetti -- relazione
Alessandro Rubini
rubini a gnu.org
Lun 23 Dic 2002 02:10:07 CET
[ho toppato ancora, scusate, devo evitare di leggere solo tra un reboot e
l'altro e pensare di poter scrivere...]
>> li vogliono far passare. Da Luigi Boggio apprendo che sono
>> possibili, e in effetti già passano. Opinioni a parte (che
> Risposta breve: non sono possibili ma ci sono. Quindi entrambe le
> fonti hanno ragione.
Cioe`, ha ragione che passano, non che sono possibili. Non avevo visto
che dice che sono possibili.
Un'invenzione puo` _includere__ una parte astratta, purche` non sia
quella la parte che si vuole brevettare. Cioe` il macchinario (spesso
solo teorico, ma questo e` un altro problema) e` composto da una parte
logica e una fisica; se la parte inventiva e` fisica, la presenza di
una parte logica non pregiudica la validita` dell'invenzione ai fini
brevettuali.
Ma, allo stesso modo, la presenza di una parte fisica (il supposto
"effetto tecnico ulteriore") non-inventiva non trasforma il programma
logico in invenzione brevettabile. A rigore. Poi sappiamo chi decide e
come decide.
Quindi posso brevettare un nuovo asciugacapelli ad induzione
magnetica, anche se ho un microcontrollore per mantenere i parametri
in stato stabile e chiamare il carro attrezzi se ho fuso il cervello
che sta dietro i capelli. Cosi` pure non posso brevettare il vecchio
asciugacapelli se ho solo aggiunto un (vecchio) triac controllato da
un (vecchio) termometro e un (geniale!) programmino che cambia
l'assorbimento energetico per avere sempre la stessa temperatura di
uscita sia all'equatore sia al polo.
Se spiego come asciugo i capelli ad induzione forse l'ho anche fatto
(o se non funziona ho descritto e accaparrato una cosa che non
impedisce a nessuno di fare quella che invece funziona, perche` sara`
diversa). Se spiego che ho "un programma che converte i dati di ingresso
in quelli di sucita" molto probabilmente non ho nemmeno un
asciugacapelli a temperatura costante, ma impedisco a chiunque di
produrne uno.
Ovviamente ci sono situazioni piu` a meta` strada, ma di solito la
distrinzione e` chiara (e nei casi a meta` bastera` concedere il
brevetto sulla parte fisica e non quella logica).
More information about the discussioni
mailing list