[Discussioni] =?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_=5BDiscussioni=5D_Re=3A_=5BDiscussioni=5D_=5B?= =?X-UNKNOWN?Q?Fwd=3A_Virus=2F_Sar=E0_Linux_il_prossimo__ber?= =?X-UNKNOWN?Q?saglio=3F=5D?=

[Carlo Daffara]

On Thu, 3 Jan 2002, Marco Ermini wrote:
> Mi spiace, ma direi che siete entrambi nella fantapolitica. Non si possono
> promulgare leggi che ledono diritti costituzionali acquisiti. Tutti hanno
> diritto ad un processo, e nessuno e' imputabile per quello che ha fatto in
> privato. Tanto piu' che e' tutto da dimostrare, e se siamo ancora sul pianeta
> Terra, io sono innocente fino a prova contraria. Un conto e' pubblicare un
> paper sulle tecniche di produzione dei virus (cosa che di per se' sarebbe
> legittima ma capisco le motivazioni che possano spingere a proibirla), un
> conto e' realizzare qualcosa che non produce alcun danno e che non si comporta
> peggio di Morpheus o di ICQ. Poi se pensate che la Mirabilis sia
> denunciabile...
Sul fatto che non si possono promulgare leggi che ledono diritti
costituzionali acquisiti, direi che non sei molto informato su lacuni
recenti sviluppi. Nessuna critica, ma (ribadendo il IANAL) direi che mi
sembra di aver visto diversi esempi contrari. La stessa DMCA lede non solo
il "fair use" ma anche i diritti costituzionali sul free speech. (almeno
credo :-))
Mirabilis non e' denunciabile per aver scritto un programma; mirabilis e'
denunciabile se scrive un programma che inconsapevolmente all'utente si
propaga come un virus, e arriva sulla macchina di un utente che *non lo
voleva*.
Comunque, non voglio fare polemiche, se mi sbaglio, tanto meglio!

						Carlo Daffara