[Discussioni] Proposta di legge e formati

[Simo Sorce]

Beh se la si vuole mettere giu' semplice, in fondo basta che il
produttore renda disponibile la documentazione del formato secondo i
termini che verrano stabiliti per rientrare immediatamente nella
definizione, comunque capisco le tue preoccupazioni al fatto che
mettendo fuori troppi formati si rischia di mettere fuori tutti quelli
utilizzati nella PA correntemente :-(

Pero' dico anche che la definizione di formato libero dovrà essere
rigorosa, si potranno poi definire categorie più o meno accettabili e la
legge potrebbe essere un pelo più permissiva della definizione rigorosa
di formato libero.

On Thu, 2002-01-10 at 10:19, Neuromante wrote:
> 
> Dal momento che la questione formati mi pare una delle
> più importanti (secondo alcuni appartenenti alla
> mailing list la più importante), visto che sulla ml
> formati è in corso di lavoro una definizione più
> appropriata possibile, forse è il caso di attendere su
> questo punto il risultato dell'analisi relativa.
> 
> Voglio dire che mi sembra questo un momento in cui il
> lavoro della mailing list formati è fondamentale e
> quindi non è giusto trascurarlo. Forse è meglio
> attendere ancora qualche giorno per compilare la nuova
> versione della proposta di legge.
> 
> Bisogna stare anche attenti che una definizione troppo
> restrittiva non metta fuori legge praticamente tutti i
> formati ...
> 
> Ciao a todos!
> 
> Alessio Papini
> 
> 
> Simone Piccardi wrote:
> >Definiamo quindi un formato dati libero, se esso
> >rispetta le seguenti
> >regole:
> 
> >1) Il formato e' documentato in modo completo e
> >approfondito tale che
> >sia possibile scrivere un programma per elaboratore
> >che sia in grado di
> >leggere tale formato in modo che sia possibile
> >ottenere tutte le
> >informazioni in esso contenute e scrivere in tale
> >formato sfruttando
> >tutte le strutture e le specifiche descritte nella
> >documentazione.
> >2) Sia possibile scrivere documentazione che descriva
> >il formato in 
> >ogni
> >dettaglio senza restrizioni (es: accordi di non
> >diffusione).
> >3) Deve essere possibile implementare le procedure di
> >codifica e
> >decodifica senza alcuna restrizione. Allo stesso modo
> >non devono essere
> >presenti restrizioni di alcun tipo all'uso del
> formato >dati.
> 
> >anche questo non e` del tutto soddisfacente, ma come
> >dicevo e` un
> >"lavoro in corso", e probabilmente restano spazi per
> >varie ambiguita`.
> 
> >Di certo il "per qualunque scopo e` superfluo" nel
> >comma 5 e` 
> >superfluo.
> 
> >Ciao
> >Simone
> 
> =====
> Anche sul trono più elevato del mondo si é pur sempre seduti sul proprio sedere. (Montaigne)
> 
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Send FREE video emails in Yahoo! Mail!
> http://promo.yahoo.com/videomail/
> 
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti:     126
-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it