[Discussioni] distribuzione libera e sviluppo aperto presentata da Suse all'audizione al Senato)

[Paolo Molaro]

On 07/25/02 Francesco Potorti` wrote:
> Quindi nella realtà esistono e non sono marginali tutte le possibili
> combinazioni fra distribuzione libera/proprietaria e sviluppo
> aperto/chiuso.  
> 
> Mentre la prima distinzione è discreta (una distribuzione può essere
> libera o proprietaria, non ci sono vie di mezzo), la seconda è continua,
> credo, cioè ci possono essere diversi gradi di apertura, giusto?

Quando si parla di sviluppo aperto si intende aperto verso il cliente o
comunque verso l'utilizzatore del software. Non c'entra niente se a svilupparlo
sono in due o in mille e se i mille si parlano tra di loro (cosa che non
sempre avviene, vedasi il recente paper di microsoft a usenix).
Non puoi parlare di sviluppo aperto se e' aperto solo agli sviluppatori
della stessa azienda, cambia solo il numero di chi ha accesso al codice.

lupus

-- 
-----------------------------------------------------------------
lupus a debian.org                                     debian/rules
lupus a ximian.com                             Monkeys do it better