[Discussioni] distribuzione libera e sviluppo aperto presentata da Suse all'audizione al Senato)

[Simo Sorce]

On Thu, 2002-07-25 at 19:30, joh.-ndo wrote:
> > La tua preoccupazione  che  il tuo lavoro  possa essere
> > "scippato"  da   societa` piu` grosse  credo   che  non sia pienamente
> > giustificata, dato     che anche le   societa`  piu`  grosse sarebbero
> > obbligate allo stesso tipo  di ridistribuzione del sorgente imposto  a
> > te.  Ovviamente se la licenza non imponesse questo vincolo il discorso
> > sarebbe diverso e avresti ragione a preoccuparti.
> 
> chiaro, ma la mia paura di scippo nn verte tanto sul codice in se
> stesso... e non intendevo uno scippo vero e proprio, visto che cmq
> rimarrebbe gpl. La mia vera paura e' che nn sarei in grado di reggere
> come altre realta' l'eventuale copertura di mercato, cosi' come lo
> sviluppo di nuove versioni... chiunque con tre programmatori mi
> massacrerebbe.

Ma credi veramente che il problema non sussista con software
proprietario?
Che forsa commerciale credi di avere con 3 dipendenti? Nulla!
Con una licenza libera però hai un maggiore ritorno pubblicitario di
solito (tam tam degli utenti).
Poi hai detto tu stesso che il sorgente comunque lo rilasci e che il
rispetto è poco, credio che se vogliono fare una cosa concorrenziale non
siano comunque "avvantaggiati"? Essendo tagliati fuori da uno sviluppo
comune (non ci sono solo lupi nella foresta) non possono fare altro che
competere con un prodotto terzo e concorrente.

> Forse nn e' poi un problema tanto grande, ma al momento mi sembra
> enorme...

Secondo me stai sbagliando a valutare una cosa fondamentale:
la licenza non cambia di una virgola ne le tue capacità di marketing ne
quelle di sviluppare più di un concorrente grosso. Se temi
"scorrettezze" una licenza non le mitigherà poi molto.

E poi se un utente deve fare personalizzazioni o altro, di preferenza
secondo te a chi si rivolgerà? A chi a creato il programma oad una
azienda che lo ha solo adottato? In ogni caso se siete in 3 hai comunque
poco da preoccuparti non avresti comunque la forza di soddisfare molte
richieste quindi impedire che altri lo facciano non può che tagliare
fuori un certo numero di utenti che senza modifiche dovranno rinunciare
al tuo programma.

A proposito di GPL e clausole aggiuntive:
la GPL è una licenza che tu puoi adottare e quindi inte oria puoi
aggiungere tutte le clausole che ti pare ma se la cambi non è più la GPL
ma diventa la joh.-ndo license, Inoltre la GPL è stata studiata nei
dettagli da legali ed è molto solida, introddurre clausole a caso non
può che incasinare il tutto rendendole contraddittorie e quindi invalide
o peggio.

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020726/97e1c297/attachment.sig>