[Discussioni] Delucidazioni sul software libero

Francesco Potorti` pot a softwarelibero.it
Mer 5 Giu 2002 00:35:43 CEST


Francesco Potortì:
   Poi la IBM sviluppa un nuovo algoritmo per la
   compressione dei dati.  Dov'è la differenza sostanziale?
Alessandro Rubini:
   Che non serve un monopolio di venti anni per ritornare
   dell'investimento necessario a sviluppare l'algoritmo. 

Su questo concordo pienamente.

   Che quello che fai e` il caso piu` accettabile, i brevetti concessi
   sono cose vergognose (brevettano il problema, non la soluzione) 

Anche su questo sono d'accordo.
				
   e non e` possibile correggere gli uffici brevetti.

È vero?  Perché mai?
   
   GNU/opinioni/shapiro-brevetti.shtml

Shapiro dice che diciotto mesi o due anni per i brevetti software
potrebbero essere ragionevoli.  E dice che in linea di principio i
brevetti sono inutili, e che nella loro attuale realizzazione sono
dannosi. 

Insomma, io vedo chiaramente che:
- venti anni per un brevetto software sono ridicoli
- l'attuale politica di concessione brevetti negli Stati Uniti,
  Australia e Giappone è ridicola
- data la situazione, permettere i brevetti software in Europa è un
  suicidio economico
- fra l'attuale situazione ed una in cui non esistano i brevetti sul
  software è certamente preferibile la seconda

Vedo inoltre che ci sono dei buoni argomenti contro i brevetti sul
software in generale.

Ma tutte le cose che io vedo chiaramente non implicano che i brevetti
sul software siano un male di per sé, in ogni loro possibile forma ed
applicazione.

Ad esempio (nel mio esempio di sopra) se l'IBM investe tempo e denaro
per sviluppare un nuovo algoritmo fatto apposta per la compressione al
volo sui dischi che tenga conto delle particolarità del mezzo e
compagnia bella, si potrebbe godere in santa pace il suo algoritmo per
due anni.

A me sembra che in casi del genere, tutti gli argomenti che conosco
contro i brevetti sul software vengono a cadere, o perlomeno siano
molto deboli, tanto da non poter dire in generale che i brevetti sul
software siano necessariamente da escludere in ogni loro forma.




More information about the discussioni mailing list