[Discussioni] Delucidazioni sul software libero

[Stefano Maffulli]

On Wed, 2002-06-05 at 00:35, Francesco Potorti` wrote:
> Ad esempio (nel mio esempio di sopra) se l'IBM investe tempo e denaro
> per sviluppare un nuovo algoritmo fatto apposta per la compressione al
> volo sui dischi che tenga conto delle particolarità del mezzo e
> compagnia bella, si potrebbe godere in santa pace il suo algoritmo per
> due anni.

In questo caso non si tratterebbe di un «computer program as such» e
quindi sarebbe accettabile come brevetto anche dal EPO, senza una
revisione della normativa sui brevetti.

Quello che contestiamo direttamente è il brevetto sul software puro,
escludendo ogni collegamento a dispositivi meccanici o di altra natura
purché siano nel campo della forze fisiche controllabili.

L'algoritmo sviluppato da IBM nell'esempio che citi varrebbe sui suoi
dischi e rendendolo pubblico (tramite pubblicazione sul brevetto) IBM
darebbe al mondo la possibilità di studiarlo e possibilmente avanzare
tecnicamente. La sola descrizione dell'algoritmo non dovrebbe mai
diventare brevettabile, dato che impedirebbe comunque di fatto un
avanzamento tecnologico: non si potrebbe tentare di descrivere
quell'algoritmo in linguaggi diversi, per esempio, o neanche tentare di
implementarlo diversamente, dato che il brevetto blocca l'idea, non
l'implementazione.
 
> A me sembra che in casi del genere, tutti gli argomenti che conosco
> contro i brevetti sul software vengono a cadere, o perlomeno siano
> molto deboli, tanto da non poter dire in generale che i brevetti sul
> software siano necessariamente da escludere in ogni loro forma.

I brevetti sul software «in quanto tale» (as such) sono da escludere in
ogni loro forma. I brevetti su sistemi di produzione o meccanici in cui
compare software (di controllo, per esempio) ma che non ne costituisce
l'invenzione in se potrebbero anche essere accettabili, ma non mi
pronuncio in tal senso, non ho abbastanza elementi per giudicare. Posso
solo dire che molti economisti (swpat.ffii.org) li considerano dannosi o
di scarsa rilevanza per l'economia.

saluti
stef
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20020605/ea795cbd/attachment.sig>