[Discussioni] Fwd: Re: [fsl-discuss] bnetd.org - Was: Treaties and Domestic Law

[Andrea Glorioso]

>>>>> "ss" == Simo Sorce <simo.sorce a tiscalinet.it> writes:

    ss> I contenuti, sono  quelli  che  piu' costano   generalmente  e
    ss> possono   anche    essere     sostituiti  facilmente,  sarebbe
    ss> interessante  esplorare   un modello   a   tempo per    questi
    ss> contenuti, per cui essi sono venduti per un paio di anni e poi
    ss> automagicamente   vengono messi sotto   una licenza libera, in
    ss> questo modo   si potrebbe finanziare  la produzione  del gioco
    ss> riuscendo  a pagare   la manodopera  necessaria alla creazione
    ss> della   grafica/suono/testo/avventura ed effetti speciali vari
    ss> mantenendo nel contempo  il software libero e  la possibilita'
    ss> per altri di fare contenuti alternativi se lo vogliono.

O a tempo oppure a soglia di guadagno.   Ovvero inserire nella licenza
(o  nel documento con  valore legale in cui  queste cose devono essere
scritte,  NSUANHSG) una clausola in cui  si specifica  "non appena gli
introiti derivanti dalla vendita del prodotto raggiungeranno la soglia
di  X euro,  tutti  i contenuti del  gioco  passeranno automaticamente
sotto una  licenza  libera.  Fino   ad  allora, chi   li  tocca e`  un
sacripante".

    ss> Forse  suona poco  libero, ma credo   che contenuti e software
    ss> siano due  campi abbastanza  distinguibili e  con peculiarita'
    ss> differenti.

Concordo in pieno.

ciao,

andrea
--
passo le notti nere cristalli			   andrea glorioso
a scegliere le carte che giocherei
a maledire certe domande			  www.acidlife.com
che forse era meglio non farsi mai	       sama a perchetopi.org