[Discussioni]debian weekly news

[Simo Sorce]

On Wed, 2003-04-30 at 10:23, Francesco Potorti` wrote:
> Proposed Statement about the GNU FDL. Anthony Towns proposed a
> [8]statement on the [9]GNU Free Documentation License (FDL). In
> November 2002, after a long period of consultation, version 1.2 of the
> GNU FDL was released by the [10]Free Software Foundation.
> Unfortunately, some concerns raised by members of the Debian Project
> were not addressed, and as such the GNU FDL can apply to works that do
> not pass the DFSG.
> 
>  8. http://lists.debian.org/debian-legal-0304/msg00246.html

Questo messaggio sembra confermare che in debian si continua a
confondere software e documentazione, visto che si utilizzano le Debian
Free _Software_ Guidlelines per giudicare se della documentazione è
accettabile o meno.

Qualche Debianista che ha seguito più da vicino la questione ha altri
elemnti che chiariscano perchè si è arrivati a questo uso delle DFSG?
Non sarebbe più intelligente pensare a creare delle DFDG (Debian Free
Documentation Guidelines) che tengano conto della particolarità di un
testo rispetto al software?

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce a xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20030430/fc98f416/attachment.sig>