[Discussioni]Primo riassunto della querelle SCO

[Leandro Noferini]

Ciao a tutti,

vediamo se riesco a mettere a fuoco alcuni punti importanti che sono
riuscito ad "enucleare" a proposito della questione in oggetto.

Considerando anche la nuova lettera segnalata qua dal messaggio
dell'altro giorno (nella quale SCO scopre un minimo di carte ma sempre
rimanendo ad un livello di chiacchiera da bar) rimane però un punto
secondo me fondamentale che però resta sempre un po' nascosto: a
tutt'oggi SCO non ha ancora presentato alcuna denuncia formale per
violazione del proprio diritto d'autore (vero o presunto, non mi
interessa in questo frangente) né ai titolari attuali di questi diritti
né ad altri (la causa contro IBM riguarda altro). Ne consegue che non
solo SCO non ha alcun diritto ad esigere licenze a chicchessia ma anche
che non sta neanche rivendicando il diritto di farlo all'unica figura
idonea per casi del genere che è la magistratura né negli USA né
altrove.

C'è concordia generalizzata su questa visione?

Il resto, problemi brevettuali, scazzi con IBM, Novell e chi altri non
mi interessa per ora.

-- 
Ciao
leandro
Lei è come tutti i dilettanti: le importa far qualcosa piuttosto che
qualcosa sia fatto.
(Goethe - Le affinità elettive)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Digital signature
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20031225/39dfdf70/attachment.sig>