[Discussioni]Cara commissione Meo...

[Carlo Strozzi]

On Mon, Jun 23, 2003 at 07:11:59PM +0200, Renzo Davoli wrote:
> Costa moltissimo indire una elezione politica o un referendum, chi pensasse
> solamente all'efficienza e al costo troverebbe molto vantaggioso abolire
> tutti questi strumenti di consultazione popolare.
> E' una iperbole per mostrare come occorresse partire dalle garanzie per il
> cittadino e non da una astratta concezione di risparmio o efficienza.

Concordo. La democrazia costa, la liberà costa. Ma a lungo andare l'essere
liberi paga. Qualcuno (Churchill, se non sbaglio) diceva: "La democrazia
è il peggiore dei sistemi, eccettuati tutti gli altri".

> Mi sarebbe piaciuto vedere nero su bianco i campi nei quali e' obbligatorio
> l'uso del software a sorgente aperto.

Ecco, sull'obbligatorio invece io ci andrei piano. Gli obblighi secondo
me dovrebbero riguardare soprattutto i formati di memorizzazione e
scambio dati e i protocolli di comunicazione.

> 3- Memorizzazione o divulgazione dei dati in formato "anche" aperto.
> Perche' anche? perche' non solo aperto? e in caso di difformita' quale dei
> due fa testo?

Concordo. Dovrebbe essere *solo* aperto. Non v'è la benchè minima (buona)
ragione di usare anche formati proprietari.

> Avrei ancora mille cose da dire, ne metto qui alcune per punti:
> * Occorreva indicare che verso le pubbliche amministrazioni vige il divieto
> di vendita combinata hardware/sistema operativo o software in genere. 

Questo è *fondamentale*. Una vecchia regola, che sembra ormai dimenticata,
è che "se ci si vuole rendere indipendenti dai produttori di hw, ci si
deve rendere indipendenti dai produttori di sw".

> Oggi questa spinta evoluzionistica si trova solo in sourceforge, freshmeat
> o in savannah.

E prima che qualcuno contesti che il sw libero faccia innovazione, io
ribadisco che: no, non c'è grande innovazione concettuale nel sw, come
non ce n'è nell'hw e nelle telecomunicazioni. Tutti i concetti e le
teorie di base sono note dagli anni '30 e '40 del secolo scorso. La
grande evoluzione è nella tecnologia di costruzione dell'hw, spinta
ad una sempre maggiore miniaturizzazione e riduzione dei costi. Con hw
più potente si può far girare sempre più sw, ma tutto può ancora essere
descritto con formalismi noti da ameno 60 anni.

Per il resto, credo che questo messaggio andrebbe "incorniciato"
e riletto ogni tanto :-)

ciao,
Carlo
-- 
For best reading please set the Courier font.
Freedom for Business: http://swpat.ffii.org