[Discussioni]Repubblica a&f: intervista a Mcbride

[Marco Ermini]

On Tue, 9 Sep 2003 12:46:42 +0000, Antonio Memo <amemo a planet.it> wrote:

[...]
> Sono sbagliate e capziose perchè fondamentalmente costruite su fatti non
> veri.

E quali sarebbero questi "fatti non veri"? io non riesco proprio a vederne.
Io vedo solo un'intervista, tradotta senza fronzoli: francamente, non mi
aspetto molto di piu' da un giornalista non specializzato. Spero ovviamente
che chi dialoga con me si sia preso la briga di comprarsi La Repubblica e di
leggersi l'articolo...


[...]
> Il fatto che sia FUD puro e semplice è un elemento utile per capire come
> impostare la risposta al giornalista e 'quanto' si può cercare di
> ottenere.
[...]

Io comincerei dal chiarire il semplice e triviale fatto che NON
bisogna rispondere *al giornalista*, MA *a McBride*. Altrimenti, come
purtroppo mi capita di notare sempre piu' spesso, si butta ai porci il
fine discutendo dei cavilli dei mezzi...

Chiarito questo, non dovrebbe essere troppo difficile pretendere da La
Repubblica di far pubblicare qualcosa anche dell'altra campana, come ci si
aspetterebbe da dei giornalisti imparziali. Puo' essere un'intervista con un
esponente del free software, perche' no? della FSF Europe o di Assoli.
Qualsiasi cosa. Ma non lo si deve chiedere perche' c'e' un "articolo
fazioso".

E poi, anche ammesso e non concesso che questo "articolo fazioso" ci sia,
qual e' la convenienza a buttarla sul conflittuale? non e' piu' semplice e
dialogante chiedere di avere una pagina, con la stessa rilevanza data a SCO,
che illustri le opinioni dei sostenitori di Linux? non e' tanto piu'
produttivo parlare di etica giornalistica, anziche' piagnucolare della
presunta incompetenza dell'articolista? non si pensa che sia molto piu'
facile ottenere qualcosa in questo modo?


ciao
-- 
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org - ICQ 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6 - L.U. #180221
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20030909/41497056/attachment.sig>