[Discussioni]dubbio amletico

[Carlo Strozzi]

On Wed, Sep 10, 2003 at 12:35:42PM +0200, Davide Cerri wrote:
> Il 10/09/2003 11.55, Michele Lionetti ha scritto:
> 
> > Qualsiasi sia il modo in cui si esprime la conoscenza, sempre alla base
> > vi è una tecnologia che ne permette (e condiziona) il suo esprimersi.
> > Voglio dire che anche la penna a sfera è una tecnologia.
> > E quindi perchè non pensare ad un'unica licenza che protegga la
> > proprietà intellettuale (e il copyleft) ?
> 
> Perché le esigenze sono diverse. Se io scrivo un articolo dove esprimo
> le mie personali opinioni su qualcosa, perché dovrei permettere che
> qualcuno possa distribuirne una versione modificata (vedi GPL)? Anche
> RMS usa una licenza tipo "verbatim copy" e non la GPL per casi del
> genere, e mi sembra perfettamente sensato...

Nanche con la GPL puoi introdurre modifiche ed attribuirle all'autore
originale. Io non vedo motivo per impedire la modifica di un mio scritto,
purchè sia chiaro chi lo ha modificato e come.

Ma non è questo il punto. La questione che ponevo è se per qualsiasi
sequenza di bit funzionante abbia senso parlare di qualcosa di diverso
da un programma.

ciao,
Carlo
-- 
For best reading please set the Courier font.
Freedom for Business: http://swpat.ffii.org