[Discussioni] [NEWS] Bisogna crescere e smetterla di fumarsi GPL

[Michele Sciabarra']

Marco Ermini wrote:

><quota chi="Leandro Noferini">
>[...]
>  
>
>>Io resto convinto che la GPL abbia ricevuto svariate, approfondite
>>nonché ottimamente retribuite analisi legali: il fatto che non siano
>>state rese pubbliche non può che tranquillizzarci.
>>    
>>
></quota>
>
>IMHO convinzione mal riposta. Io sono semplicemente e più realisticamente
>convinto che il rapporto costi/benefici per portare in causa la GPL
>valutato in segreto negli uffici legali delle varie aziende era ritenuto
>svantaggioso.
>  
>
Siamo alle convinzioni. Ora dico le MIE convinzioni.

Secondo voi, con quanti sciacalli ci sono in giro (Eolas per dirne una),
e considerato che invalidando la GPL si poteva mettere mani a robette 
come Linux, i compilatori GNU
e tanta tanta tanta altra roba in un prodotto commerciale, senza 
fastidiosi problemi di dover dare i sorgenti derivati,
e considerato che IBM, HP e altre aziendine con un bel po' di avvocati 
dietro che potevano
O rischiaore O guadagnarci parecchio, credete che i (relativi) 4 soldi 
di portarla in tribunale non siano stati presi in considerazione?

Per quello che posso capirci io di licenze, che non sono un avvocato, 
non mi sembra che sia più mal scritta di,
chessò, la EULA di Microsoft o molte altre licenze,

Quindi, IMHO, la valutazione sarà stata al più: la porto in tribunale e 
al 99% perdo. Quindi non lo faccio.

Sempre In My Modest *OPINION* ripeto...