[Discussioni] Re: Copyzero X SW: riassunto delle puntate precedenti

[Federico Di Gregorio]

Il giorno mer, 15-12-2004 alle 13:35 +0100, Enrico Rubboli ha scritto:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Federico Di Gregorio wrote:
> 
> | Il giorno mer, 15-12-2004 alle 13:17 +0100, Valentina Parisi ha
> | scritto:
> |
> |> Esempio: X è l'autore del programma originale; Y è l'autore del
> |> programma derivato da quello di X; Z è l'autore del programma
> |> derivato da quello di X ed Y. Il programma di Y è al tempo stesso
> |> originario e derivato. Il programma di Z è soltanto derivato.
> |>
> |> Chi commette la violazione? Y?
> |
> |
> | quello che continui ad ignorare è che non puoi sapere con certezza
> | chi ha commesso la violazione fino al giudizio. quindi non puoi
> | scegliere il tribunale in base alla violazione perché *entrambi*
> | gli autori X e Y sosterranno che ad aver commesso la violazione è
> | stato l'altro e che il foro competente è il proprio.

> A me sembra che si voglia ad ogni costo far passare la propria
> interpretazione, se le cose stanno come dice Valentina è logico che
> nell'esempio che hai fatto il foro competente sarà quello di X.

a me non sembra logico, invece; esempio:

X scrive il programma
Y lo modifica
X usa le modifiche
Y dice che ora X commette violazione e visto che sta usando le sue
modifiche il foro lo sceglie lui
X dice che se proprio vogliono discuterne, visto che lui è l'autore
originario, il foro lo sceglie lui

ora, se l'interpretazione "giusta" (secondo valentina) della cosa è che
qualunque sia la situazione ha ragione X perché quelle di Y erano solo
modifiche (anche se sono state incorporate nel programma originario) va
bene, ho capito. però in questo caso la licenza non è libera perché pone
su due piani differenti l'autore originale e l'autore delle modifiche.

per evitare di scrivere altre 27 email aggiungo che se per valentina
questa lieve discriminazione non intacca la libertà della licenza,
abbiamo semplicemente due differenti concetti di "licenza libera".

-- 
Federico Di Gregorio                         http://people.initd.org/fog
Debian GNU/Linux Developer                                fog a debian.org
INIT.D Developer                                           fog a initd.org
   Abandon the search for Truth; settle for a good fantasy. -- Anonymous
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Questa parte del messaggio è firmata
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20041215/6eed4e8e/attachment.sig>