[Discussioni] Articolo sui pericoli dell'IPED

[Simone Piccardi]

On Fri, 2004-02-20 at 00:19, Francesco Potorti` wrote:
> Dire che è un termine inventato, che non ha significato e che non si
> dovrebbe usare, mai, è invece una posizione che non condivido, e che
> trovo debole.
Dire che e` un termine inventato mi pare assolutamente corretto, e`
stato inventato appunto come dici tu "per coprire sotto uno stesso
ombrello concetti che andrebbero distinti". Non credo che nessuno possa
obiettare niente al fatto che questo, come molti altri termini e` stato
inventato.

Il problema e` che la terminologia "proprieta` intellettuale"
contribuisce a creare un fraintendimento di fondo, in cui si induce la
gente a equipare il diritto d'autore o un marchio al possesso di una
cosa. Per cui saltano fuori quelli che parlano di furto o pirateria
quando si ha invece a che fare con una banale copia non autorizzata. 

L'operazione e` riuscita molto bene, per cui adesso un significato il
termine ce l'ha senz'altro, ed e` vero che affermare il contrario ha
davvero poco senso. Questo pero` non toglie nulla al fatto che  sarebbe
comunque  preferibile evitare di cadere nel tranello ed adoperare i
termini appropriati. Solo che un termine appropriato non fuorviante che
copra tutto quello che copre la locuzione "proprieta` intellettuale",
ancora non l'ho trovato.

Ciao
Simone