[Discussioni] Re: Discussioni Digest, Vol 6, Issue 20

[tom]

> Md> Purch non interessi che i documenti possano diventare parte di 
Debian.
> Md> (Su debian-legal c' gente che si droga davvero troppo.)
> Gia`, la documentazione di Emacs _non_libera_.
Quella  un'altra questione, GFDL ha dei problemi oggettivi.

Ciao sono quasi nuovo e non ho capito questo passaggio. Qualcuno mi può 
dare un link?

Comunque a mio parere la questione delle licenze è più semplice di 
quanto appaia.
1.Ritieni che la TUA opera non sia  TUA proprietà ma appartenga al 
sapere umano dal quale tu hai tratto le rlative info per crearla?
FDL (e non te ne deve importare che poi qualcuno la modifichi o la 
venda, altrimenti non esisterebbe neppure RH).

2.Pensi invece che ci sia una identificazione del tuo essere nell'opera che rilasci, e per tanto, e in base alle tue esigenze, vuoi imporre
alcune limitazioni?
CC (nelle sue numerose varianti offrono un discreto compromesso fra 
libertà di utilizzo e mantenimento di un certo controllo sull'opera).

3. La tua opera riflette il tuo pensiero o non vuoi che venga travisato, ma si ti importa che venga distribuita il più possibile senza 
modifiche
licenze verbatim

Ritengo sia molto importante non cadere in quello che non mi ricordo 
chi abbia definito "one more sam".

ciao

tom

_____________________________________________________________
<---o0o--->
Aconsegueix el_teu_email a teatre.com gratuÏtament a http://teatre.com
 :-))-: