[Discussioni] Ahahah! Folena!

[Roberto Galoppini]

l-i-b-e-r-o a libero.it wrote:

>>Hai una qualche proposta costruttiva o ti accontenti di attaccare tutto 
>>e tutti?
>>    
>>
>
>Ne ho fatte parecchie in passato, piacevano anche all'ex presidente, ma probabilmente è mancato l'imput parlamentare :-)
>
>  
>
>>Questa affermazione di principio non trova alcuna corrispondenza nella 
>>realtà passata e presente, vedi ad esempio cosa è successo col caso 
>>Parmalat e il ruolo delle associazioni.
>>    
>>
>
>Il caso Parmalat non fa testo
>
Questa è la tua opinione, rimane che tu hai fatto un'affermazione che 
non sei in grado di sostanziare, io ti ho risposto con un caso contrario 
ampiamente noto; non sono io che sto cercando di dimostrare una tesi per 
cui esistono contro esempi, è un tuo problema, non mio! :)

>>Detto questo è chiaro che un disegno di legge non è fatto dalle 
>>associazioni,
>>    
>>
>
>Ops... non è mica vero sai? Informati: AsSoLi ha contribuito alla stesura del testo.
>
Mai sostenuto il contrario, quello che sostenevo è che non lo fanno in 
toto. Sostenerlo, dopo aver collaborato e al di là della perfettibilità, 
è coerente con gli scopi dell'associazione. Sic et sempliciter.

Rob Galop

>il SL dovrebbe essere appunto indipendente e libero, le associazioni, in linea con i proprio statuti, dovrebbero stare fuori dalla politica, il fatto è che, come già ho detto in passato, qui di libero c'è solo il software. :-)
>
Stare fuori dalla politica ovvero non partecipare attivamente alle 
iniziative per la promozione e la diffusione del sw libero sarebbe 
contrario allo statuto di questa associazione.

Rob Galop