[Discussioni] Re: Release 0.3: disegno esploso + CC

[Alessandro Rubini]

>> [...]
>> or via an accepted Electronic Distribution Mechanism to anyone
>> to whom you made an Executable version available; and if made
>> [...]

> SE questo pezzettino di licenza riguarda qualunque modifica, anche
> quelle che non redistribuisci, sarei d'accordo, se invece riguarda le
> modifiche fatte a software che redistribuisci, no, anche la GPL ha
> clausole simili.

Il pezzo citato dice solo "a chi e` stata conegnata una copia eseguibile",
non a terzi. Quindi qui non c'e` problema (magari altrove nella licenza si).

>> Non mi sembra che questo significhi essere "liberi di pubblicare le proprie
>> modifiche, senza essere tenuti a comunicarlo a qualcuno in particolare o *in
>> qualche modo particolare*".

Nessun "qualcuno in particolare", solo a chi ha ricevuto il binario.
Il "modo particolare" e` una possibilita` in piu` rispetto a dare il sorgente
insieme al binario, non e` una restrizione. Almeno nel pezzo citato e` cosi`.

> semilibere non siano che una sottocategoria di quelle prorietarie, solo
> un po' migliori delle solite proprietarie.
                        ^^^^^^
Esatto.

/alessandro