[Discussioni] Re: Open source e software libero: non sono la stessa cosa

[Federico Di Gregorio]

On Wed, 2004-10-27 at 11:59 +0200, Valentina Parisi wrote:

> A Di Gregorio, che dice che sto delirando, vorrei dire che io, *comunque*, 
> non ne faccio una questione di definizioni (né mi permetto di offendere 
> pubblicamente Raymond come fa lui: cosa che trovo abbastanza grave): a me 
> interessa soltanto sapere dove collocare le licenze libere e quelle 
> proprietarie nel mio schema.

no. non ho mai detto questo, visto che ho citato un comportamente che
_tu stessa_ ti sei attribuita nella mail che citavo. non ho neppure
offeso pubblicamente raymon: il "%££*@!" è chiaramente tratto dai
fumetti (mai letto Asterix?) ed è quindi scherzoso (anche se, se vuoi,
sottintende che io non approvi in toto ciò che dice raymond).

        Se l'open source è sia nella *teoria* che nella *pratica* "un
        po' più ampio" del software libero ed include, *di fatto*,
        *anche* licenze proprietarie, non vedo perché, *nel mio schema*
        questo dato non dovrebbe comparire.

io credo il problema sia che molte persone vedono il termine "open
source" in modi differenti. quindi se il tuo schema lo include, ci sarà
sempre qualcuno che considererà il tuo schema sbagliato. punto.

-- 
Federico Di Gregorio                         http://people.initd.org/fog
Debian GNU/Linux Developer                                fog a debian.org
INIT.D Developer                                           fog a initd.org
             A short story: I want you. I love you. I'll miss you. -- Me
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20041027/9ab5ba00/attachment.sig>