[Discussioni] Re: Open source e software libero: non sono la stessa cosa

[Roberto Galoppini]

Maurizio Lemmo - Tannoiser wrote:

<snip>

> Nota come le versioni precedenti delle licenze, si applicano _solo_ 
> per quei software:
>
>a. rilasciati nel momento in cui tale licenza era in vigore
>b. che l'autore non ha ritenuto opportuno aggiornarne la licenza o non
>ha inserito l'apposita postila "licenza ABC versione X e successive 
>versioni"
>
>Se _oggi_ dici "rilascio sotto licenza APSL" rilasci sotto la versione
>_attuale_ che e` free-software.
>
>AFAIK, se vuoi rilasciare sotto la vecchia licenza, devi copiarla (e
>tanto vale chiamarla "vale-license") perche` quella vecchia non esiste
>piu` se non mediante le sue declinazioni esistenti.
>
Non sarebbe comunque sufficiente ad evitare che terzi adottino la 
successiva 2.0, visto che fin dalla 1.2 al punto 7 è presente la 
seguente clausola:

 Versions of the License. Apple may publish revised and/or new
versions of this License from time to time. Each version will be given
a distinguishing version number. Once Original Code has been published
under a particular version of this License, You may continue to use it
under the terms of that version. You may also choose to use such
Original Code under the terms of any subsequent version of this
License published by Apple. No one other than Apple has the right to
modify the terms applicable to Covered Code created under this
License.

Quindi chiunque volesse passare alla 2.0 potrebbe farlo nei termini 
della licenza, come da te sopra indicato.

Rob Galop