[Discussioni] Openn source - Stallman - free software

[Stefano Rosanelli]

Alle 09:57, giovedì 9 settembre 2004, Michele Sciabarra' ha scritto:
> >Non vedo niente di corretto nella frase citata.
>
> Grazie. Un modo elegante di esprimere la propria opinione con
> tolleranza e apertura alle opinioni altrui.

Non mi pare di aver detto cose offensive. Mi dispiace, ma non era certo 
mia intenzione ... solo esprimere il mio punto di vista, cioe' che 
tirare in ballo Linux come esempio per non "aprire" Java non mi sembra 
corretto, tutto qui. Sono cose troppo diverse.
Che poi tecnologicamente il software libero debba fare ancora molto sono 
d'accordo, ma non siamo messi cosi' male.

>....
> avere un sistema operativo Linux ma tanti linux che si mangiano una
> fettina della piccolissima fettina disponiile, e il gigante
> monopolistico prevale perché è ancora oggi la migliore scelta per il
> gigante monopolistico????
>
> Sistemiamo questi probleminini e con il costo che ha linux facciamo
> fuori Windows in due anni.

Sostituire un monopolio con un altro?
Il mondo e' bello perche' e' vario (almeno per me) .... e 
"darwinisticamente" parlando e' molto meglio ed e' piu' "sano" che sia 
cosi'. Meglio molti sistemi operativi che solo 2 o 3
E' sugli standard (aperti) e sull'interoperabilita' che si deve lavorare 
ancora molto, questo e' sicuro. Il lavoro che fanno freestandards.org e 
freedesktop.org ad esempio.

Stefano

-- 
Linux user: #316238  - http://counter.li.org -
NO ai brevetti sul software - http://swpat.ffii.org -
"When software is patentable, anything is patentable".