[Discussioni] i punti deboli di linux

[Marco Ermini]

<quota chi="Davide Dozza">
[...]
> Concordo sulla questione economica, ma la differenza e' piu' sottile IMHO.
> Come dicevo RedHat si fa pagare una licenza d'uso dei propri servizi.
> Infatti
> esiste una vera e propria licenza che accompagna l'uso dei servizi. Es.
> puoi usare
> le patch che ricevi solo per una macchina e non puoi copiarle su altre.
[...]
</quota>

Non è esattamente così - il concetto è che non puoi richiedere assistenza
per macchine non "licenziate" e quindi non puoi usare nemmeno RedHat
Network (in teoria non possono vietarti di installare sw libero...). E'
più un problema di perdere l'assistenza a cui si ha diritto, che non un
divieto di installare i pacchetti. Ma a parte i dettagli, sono
perfettamente d'accordo con le cose che dici.

Per gli altri: scusate la scurrilità, ma mi sembra una discussione
onanistica. Scrivere una cosa o un'altra nella fattura mi sembra poco
rilevante. E' ovvio che è il mercato che comanda, non siamo noi a decidere
cosa il mercato deve volere. E mi sembra chiaro cosa il mercato chiede.
Non facciamo che ripetere che il sw libero è competitivo sul mercato, e
poi ci affossiamo in discussioni del genere? Suvvia.


Ciao.
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
root a human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>