[Discussioni] L'espresso sul "copyleft"

[Simone Piccardi]

On mer, 2005-02-16 at 11:25 +0100, Marco wrote:
> Ho letto l'articolo e devo dire, onestamente, di averlo trovato
> discretamente ben fatto e ben argomentato, sicuramente molto
> esplicativo per un neofita che si avvicina all'argomento del copyleft,
> inteso in senso meno stretto della tua visione integralista, e delle
> sue possibili applicazioni in settori che vanno al di là del software.
Sara` esplicativo sull'argomento di diverse modalita` di uso del diritto
d'autore forse. Sul copyleft no di certo; anzi da quel punto di vista ha
semplicemente fatto una immensa confusione.

> Si parla di "condivisione" e "libera circolazione del sapere", si fa
> riflettere nemmeno troppo velatamente sulla politica di personaggi
> come Gates, sui brevetti e sulla situazione del dirititto d'autore ai
> giorni nostri.
Si, questo e` positivo, ma il copyleft e` una cosa diversa. 

> Ora, vorrei capire una cosa, quando un giornalista cerca di fare un
> buon articolo su questi argomenti (perchè questo è stato fatto, un
> buon articolo), ma non dedica qualche paragrafo a Stallman e al
> progetto GNU, parlando di realtà che possiamo ormai considerare quasi
> marginali al tema trattato, vista la sua applicazione e la sua chiave
> di lettura nell'articolo stesso, vuol dire che non sa di cosa sta
> parlando?
Non e` questione di citare Stallman (che comunque non e` marginale al
tema copyleft) o meno: quando si parla di copyleft come liberta` di
copiare e` evidente che non si sa di cosa si sta parlando. Se parlava di
Creative Commons non ci sarebbe stato nulla da ridire. E` la distorsione
effettuata del concetto di copyleft che da, almeno a me, non poco
fastidio.

Simone
-- 
Simone Piccardi <piccardi a firenze.linux.it>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20050216/66cdfa11/attachment.sig>