[Discussioni] COSPA Deliverables online
Carlo Daffara
cdaffara a mail.conecta.it
Mar 4 Apr 2006 10:50:59 CEST
On Mon, 3 Apr 2006, Antonio Russo wrote:
>> Per questa ragione penso che dire che un programma non è attendibile
>> perché è proprietario, mentre se fosse libero sarebbe attendibile, è una
>> posizione che pecca di ingenuità.
>
> Se fosse libero io avrei la possibilità di vedere/studiare il codice e
> accertarmi che *è veramente* affidabile, mi sembra che queste cose
> fossero chiare a tutti almeno in questa lista. Se vuoi se ne parla ma a
> mio avviso è evidente che i problemi sono altrove.
Non apprezzo molto il cambio di argomento in corso, visto che siamo
partiti con il fatto che COSPA ha ricevuto soldi pubblici per sviluppare
software proprietario (cosa non vera) e adesso che i risultati sono
inaffidabili perche' PROM e' proprietario. Non posso parlare per
l'universita', ma credo che i sorgenti siano disponibili per coloro che
partecipano alla sperimentazione.
Se ritiene COSPA non libero per l'esistenza di una componente per il
momento proprietaria, posso accettare tale sua posizione ma non le
considerazioni di merito per cui ha iniziato questo thread. Se ha dei
motivi per dubitare dei dati raccolti (che per inciso sono decisamente
a favore del software libero) lo puo' fare, ma su una base puramente
ideologica e non metodologica, quindi senza togliere valore a quello che
e' stato fatto.
E' ovvio che il progetto ha un respiro non solo locale, e non partecipo
alla mailing list di lugbz e quindi non posso nemmeno rispondere a quello
che viene scritto li'. Pero' la partecipazione del consorzio dei comuni
dell'alto adige e dell'universita' di Bolzano mi sembrano un fatto
sufficiente a dire che il progetto ha un ruolo anche locale.
Mi sembra che FUSS non sia stato svolto da aziende locali, e a leggere i
nomi che hanno partecipato all'iniziativa mi sembra di trovare ben pochi
nomi "locali" anche li'.
Quindi, in sintesi, se la sua ostilita' verso il progetto COSPA deriva dal
fatto che all'interno di un progetto libero sia stato utilizzato un
programma proprietario mi sta bene; se ritiene che il parlare di COSPA in
questa lista sia discutibile lo lascio decidere ad altri.
Se invece ha dei motivi per ritenere inaffidabili i risultati mi deve
fornire qualche indicazione su perche' lo pensa, e non solo considerazioni
generiche.
Carlo Daffara
More information about the discussioni
mailing list