[Discussioni] gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

Stefano Maffulli smaffulli a gmail.com
Mer 5 Lug 2006 09:59:59 CEST


On 7/5/06, Vittorio Bertola <vb a bertola.eu.org> wrote:
> Io non ho mai chiesto la fiducia di FSF, l'unica cosa per cui mi sono
> risentito (o meglio, che ho trovato fuori luogo) è che, a fronte della
> possibilità di collaborare, alcune persone chiave di FSF* abbiano invece
> preferito andare a lamentarsi dalla mamma (cioè presso il segretariato
> del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite) e puntare i piedi perchè non
> avevano avuto loro il giocattolo nuovo, ma altri.

Vittorio, questa frase è offensiva.  FSFE (e molti del gruppo PCT del
WGIG) si è lamentata perché non era d'accordo con la tua linea
strategica.  Tu sei entrato in quel gruppo e l'ha rappresentato con
una posizione di compromesso *PRIMA ANCORA* di iniziare la
negoziazione.  Hai preparato un position paper di compromesso mentre
RIIA e Hollywood *NON SI SONO MOSSI* dalla loro posizione.  Questo per
FSFE non è un modo efficace di condurre una trattativa: il compromesso
lo si cerca se anche la controparte è disposta a cedere un pezzo di
terreno altrimenti finisce male per la parte che si presenta debole
(come è finito, infatti).  Nel WSIS si poteva puntare più in alto, ma
tu hai abbassato il tiro per qualche motivo non chiaro.

Fino a pochi messaggi fa pensavo che il nodo del contendere fosse solo
la questione di strategia politica, invece hai evidenziato di *non
conoscere* i temi del software libero (difendi i DRM), confondi
libertà con potere,  ("FSF si arroga il diritto di apportare modifiche
controverse" --ti ha risposto Simo).  Hai idee troppo confuse e per
questo giustamente il gruppo PCT è stato costretto a ritirare il suo
appoggio al tuo lavoro.

Riguardo la capacità di compromesso ancora dimostri la tua ignoranza
sulle FSF: compromessi se ne sono sempre fatti perché solo gli idioti
non si adattano.  LGPL è l'esempio classico: il software proprietario
è *male* ma l'esistenza di LGPL dimostra che FSF sa accettarlo come
dato di fatto e riesce a conviverci, strategicamente.

I tuoi scritti di questi giorni mi hanno dimostrato che Greve ha avuto
ragione a lamentarsi con l'ufficio di Annan.  Ora resta da capire se
avrai voglia di abbandonare il tuo fanatico atteggiamento anti-FSF per
studiare la questione DRM, per esempio, e liberarti del  FUD che hai
assorbito (addirittura hai ingoiato l'argomento che sarebbe utile ai
paesi in via di sviluppo! sembra sentire uno della PFF).

a presto
stef



More information about the discussioni mailing list