[Discussioni] gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[Marco Ciurcina]

Alle 08:53, venerdì 14 luglio 2006, Francesco Potorti` ha scritto:
> Si dice: è giusto che il produttore si garantisca contro software mal
> scritto, e che invalidi la garanzia in caso di manomissione del
> software, ma non è giusto che impedisca tout court l'esecuzione.  Ma
> questi sono due estremi: dove sta la linea di separazione fra giusto e
> ingiusto?  E questa linea deve per licenza software (come nel caso di
> GPLv3)?  O non dovrebbe essere piuttosto materia di legislazione?  
Per me dovrebbe essere vietata per legge la commercializzazione di hardware 
con meccanismi che limitano il funzionamento del software.
A meno che questi meccanismi siano facilmente disattivabili dal proprietario 
dell'hardware.

> O 
> come dice Torvalds, di mercato (se non ti piace non lo compri)?