[Discussioni] Re: gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[Nicola A. Grossi]

Vittorio Bertola Scrive: 


> Di fronte all'invito fatto ai massimi esponenti del movimento di 
> partecipare e portare le proprie idee all'interno di alcuni processi delle 
> Nazioni Unite, le risposte sono state del tipo "non potete parlare di 
> proprietà intellettuale finchè non smettete di usare questo termine"

Queste sono fissazioni terminologiche stallmaniane: non si dice proprietà 
intelletuale, non si dice open source, ma free software, non si dice open 
content, ma free content, non si dice digital rights management, ma digital 
restrictions management, non si dice trusted computing ma treacherous 
computing... se usi i termini sbagliati facendo il gioco del nemico! 

Comunque, basta assecondarlo e poi si può parlare con lui tranquillamente. 

Certo è che, a volte, fissarsi sui termini può far perdere di vista la 
sostanza: l'attuale clausola anti-DRM della GPL v3, ad esempio, si intitola 
"appropriatamente" "digital restrictions management", ma assomiglia più al 
testo di una poesia che al testo di una licenza. Speriamo bene. 

 

Saluti,
n.a.g.