[Discussioni] Una associazione europea (era: Informazione pubblica: bene comune)
Antonio Russo
antonio a antonio.homelinux.org
Mer 28 Giu 2006 19:22:19 CEST
Il giorno dom, 25/06/2006 alle 20.16 +0200, Stefano Maffulli ha scritto:
> Come promesso, dò una risposta alla proposta di Antonio.
Grazie Stefano, io mi sono preso qualche giorno poiché volevo seguire la
reazione dei diversi blog a questa discussione.
> > la seconda è
> > che FSFE non intende rappresentare nessuno,
>
> giusto, lo dico.
>
qua ci troviamo di nuovo insabbiati poiché a mio avviso non c'è
chiarezza nel discorso, a proposito di blog riporto due interventi tuoi,
uno del 20/06/2006 e l'altro del 26/06/2006:
http://www.fsfe.org/en/fellows/maffulli/rants/fsfe_nodo_di_una_rete
[...] "FSFE non è la comunità del sw libero, non la rappresenta e non
intende rappresentarla. FSFE rappresenta solo FSFE, ed è un nodo di una
rete di persone e gruppi che si riconoscono nel GNU Manifesto" [...]
http://www.gnuvox.info/index.php/2006/06/26/la_repubblica_del_software_libero
[...] "I cittadini di questa anomala repubblica sono tutti coloro i
quali hanno già adottato la GNU GPL e intendono migliorarla. Si diventa
cittadini per scelta personale, liberamente scegliendo la licenza
copyleft per eccellenza. Scegliendo di usare la GNU GPL i cittadini
eleggono le FSF come rappresentanti delle libertà nel mondo
digitale." [...]
Da parte mia posso dirti ritengo che la GNU GPL sia la miglior licenza
di software libero attualmente disponibile, nel software sviluppato
ad-hoc per la mia organizzazione ho sempre utilizzato la GPL e penso che
continuerò a farlo sempre che potrò scegliere liberamente. Posso anche
dirti di non sentirmi in nessun modo rappresentato politicamente dalle
diverse FSF, e le libertà nel mondo digitale sono secondo me un discorso
politico.
Al di là di questa valutazione personale che penso possa interessare
solo alle persone che lavorano con me, c'è la questione di fondo che
rimane irrisolta, FSFE vuole rappresentare qualcuno o rappresenta solo
se stessa?
IMHO se rappresenta solo se stessa non può dire che rappresenta anche
coloro che eleggono la GPL per rilasciare il loro software, se invece
intende rappresentare tutti quelli che abbiamo scelto la GPL lo deve
dire chiaramente e altrettanto chiaramente ci si dovrà spiegare come
avviene questo meccanismo di rappresentanza. Dire se scegli la GPL
allora hai scelto di essere rappresentato dalle diverse FSF è un
ragionamento al quanto azzardato.
> Sono scettico sull'efficacia dei tavoli, specie se non nascono con
> obiettivo specifico e coinvolgono gruppi che non condividono lo stesso
> spirito. Penso proprio al fatto che FSFE è stata fondata per fare,
> non per parlare. Quindi personalmente sarei pronto a impegnare tempo
> se prima si definisce un obiettivo condiviso preciso e misurabile e
> poi parlare di regole. Temo invece, dati i precedenti con le
> associazioni che nomini, che l'unico scopo del tavolo sarebbe quello
> di definire le regole per la sua stessa esistenza.
>
Io sono fiducioso sull'efficacia dei tavoli poiché sono convinto che il
dialogo sia sempre una cosa positiva anche nei casi dove esista un
completo disaccordo, riguardo l'obiettivo potrebbe essere semplicemente
quello di creare una rete di comunicazione efficace dove le diverse
associazioni vengano a conoscenza in tempo reale di quello che sta
succedendo dall'altra parte del mondo, prendano i buoni esempi e gli
portino ai loro ambiti. In pratica una rete di scambio dove ognuno
mantiene la proprio autonomia e la propria identità. Uno spazio che si
può rendere utile anche per coordinare iniziative ad-hoc volta per
volta.
Penso anche che tutte le associazioni siano nate per fare e non parlare,
un dato di fatto è che spesso e volentieri i problemi nascono con le
parole e non con i fatti.
> Però fai pure la tua proposta di lavoro e giudicheremo quella.
Mi piacerebbe di più una proposta elaborata da più attori e largamente
condivisa, la somma delle teste a volte non è scalabile ma più teste
pensanti abbiamo più possibilità di ragionare e di fare le cose per bene
ci sono. E questo è un chiaro invito a tutti i partecipanti della lista
a dare il loro contributo, se ritenete OT una cosa del genere potete
farmi arrivare le vostre valutazioni privatamente.
> a presto
> stefano
Saluti
Anton
More information about the discussioni
mailing list