[Discussioni] Forma Open Source ?!?!?!

[Michele Sciabarrà]

Quando ho letto questo sono rimasto ALLIBITO:

Dal 2005 Gruppo Softecno distribuisce OpenProtocol in forma Open Source. 
Ciò consente la personalizzazione dei sorgenti.
Il prodotto viene distribuito con un nuovo concetto di licensing: *viene 
richiesto solo un contributo per lo sviluppo*.
Il prodotto inoltre *può essere installato solo da un partner 
certificato Softecno o da un utente che ha seguito un corso di 
formazione*. Tutto ciò porta ad un notevole risparmio per l'ente e da la 
garanzia di avere un prodotto funzionante mantenuto a regola d'arte.


- "Forma Open Source": cioè? è Open Source (OSI compliant o GPL 
compliant) o no?

- Il contributo per lo sviluppo potrebbe anche essere ammesso, a patto 
che si chieda a chi viene dato E NON SI RESTRINGA il suo diritto di 
ridistribuzione. Cioè il primo che lo prende (e paga il fio) lo può 
ridistribuire ad altri senza fee

- L'installazione solo da partner certificato Softecno è invece 
inammissibile perchè discrimina tra gli utenti, e questo è contrario 
alla definizione OSI

In sostanza mi sembra il solito vecchio licensing camuffato. Mi chiedo 
che scopo vogliono ottenere. Forse di ingannare qualcuno dicendo che è 
open source ma garantendosi gli introiti del licensing?






-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20061012/e934f645/attachment.html>