[Discussioni] FSFE non ha condiviso affatto la piattaforma politica dei Pirati svedesi

[simo]

On Sun, 2006-09-24 at 18:26 +0200, Stefano Barale wrote:
> Simone Piccardi ha scritto:
> 
> >Stefano Barale ha scritto:
> >  
> >
> >>http://blog.bofh.it/id_117
> >>
> >>http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/448894/focus=448894
> >>
> >>    
> >>
> >Allora io aggiungo questo, che espone idee diverse:
> >
> >http://tieguy.org/blog/2006/09/22/what-the-kernel-guys-got-wrong/
> >  
> >
> 
> Ehi, ehi, mica ho detto che quelli del kernel hanno ragione! Mi colpisce 
> il fatto che la critica riguarda non solo la sostanza (su cui credo 
> abbiano sostanzialmente torto), ma anche sulla gestione del processo (in 
> cui, secondo quella che è la mia esperienza diretta di RMS e FSF* negli 
> ultimi 2 anni, hanno ragione a pacchi).

Ma proprio per niente. Loro non hanno voluto partecipare perche' come ha
detto Linus esplicitamente non gli frega niente della liberta'
dell'utente (che e' quello di cui si occupa da sempre la FSF), ma gli
interessa solo di avere indietro il codice.
A loro sta bene la GPLv2 e non vogliono "perdere tempo" con la GPLv3
perche' a loro non serve.

> Mi preoccupa molto il fatto che invece di ribattere alla sostanza si 
> passi immediatamente ad accusare gli altri di essere "venduti al 
> nemico". Ma quelli del kernel non possono avere semplicemente torto in 
> buona fede? Non mi sembra che questo tipo di argomenti abbia mai portato 
> lontano, li trovo pericolosi.

Il problema e' che ai kernelisti con tanto di ammissione di torvalds in
forum pubblici non frega nulla di preservare il software libero e a lui
la tivoizzazione va benissimo fintanto che ha ancora un pezzo di
hardware sui cui fare i suoi giochetti. Come sempre si svegliera' troppo
tardi (ovvero quando anche sui PC normali non sara' piu' possibile fare
girare un kernel che non e' firmato e a quel punto sara' troppo tardi).

> Giusto per essere chiaro: non credo affatto che RMS o le FSF*  siano in 
> malafede. Penso che stiano facendo degli errori enormi, la maggior parte 
> in buona fede, gli altri per una questione "genetica" (ossia per una 
> tara che caratterizza le FSF, come strutture).

Quali errori?
Finora hai detto che la GPLv3 ti piace. Quali sono gli errori allora?