[Discussioni] Torvalds, Sun e GPLv3
Roberto A. Foglietta
roberto.foglietta a gmail.com
Mar 19 Giu 2007 15:29:03 CEST
Il 19/06/07, Francesco Potorti`<pot a potorti.it> ha scritto:
> Roberto Foglietta:
> >> > http://www.groklaw.net/article.php?story=2004072315554313
> >> >
> >> > Comunque l'opposizione principale era che la GPL fosse disponibile
> >> > solo in lingua inglese ma il giudice ha ribadito che tale lingua è da
> >> > considerarsi appropriata nel contesto di aziende che operano
> >> > nell'informatica.
>
> Simo Sorce:
> >> Esistendo la convenzione di Berna sul diritto d'autore non poteva essere
> >> altrimenti.
> >
> > Che c'entra la convenzione di Berna con il fatto che hai più o meno
> >diritto di avere un contratto o una licenza nella tua lingua madre?
>
> Credo Simo Sorce volesse dire che se non capisci la licenza allora non
> puoi modificare né redistribuire il software, per via della convenzione
> di Berna che stabilisce che, in assenza di licenza non si hanno diritti
> di copia o modifica.
>
> Insomma, se trovo un programma con la licenza scritta in cinese e io
> asserisco di non capirla, allora non posso asserire di avere una
> licenza, quindi non posso copiarlo né modificarlo.
Resta il fatto che se la volontà di distribuire il codice/binario è
palese con ciò non è ammissibile che poi tu soggiaccia a qualsiasi
condizione solo perchè lo hai usato.
A fronte di una contestazione poi si vedrà. Se sei un'azienda non è
ammessa ignoranza (forse), se sei un utilizzatore finale non sei
tenuto a conoscere il cinese e probabilmente sarà tollerato il fatto
che ti limiti al rispetto delle condizioni palesi (download e uso) e
l'unica imposizione sarà la terminazione dell'uso oppure
l'accettazione da quel momento in poi (ora sei stato informato,
accetti o rifiuti?).
La licenza sarà in cinese la volontà è manifesta!
;-)
Ciao,
--
/roberto
More information about the discussioni
mailing list