[Discussioni] [stef a zoomata.com: [it-help] OT: Promoting a seminar for FLOSS in public administration]

Francesco Potorti` pot a potorti.it
Lun 21 Maggio 2007 18:18:39 CEST


Francesco Potortì:
>> Se si sceglie la strada delle licenze persistenti compatibili con GPL,
>> rimane la scelta fra una licenza contagiosa come la GPL e una non
>> contagiosa come la LPGL, scelta anche questa dipendente dagli scopi che
>> ci si prefigge.

Roberto Foglietta:
> Se "ereditaria" non è un termine adeguatamente sinonimo di
>"contagiosa" in questo contesto vale la pena spenderci sopra
>tempo-neurone per trovare un sinonimo più appropriato

Sono d'accordo, ma ci sono già passato e questo è stato il meglio che ho
trovato, anche dopo averne discusso su questa lista:
<http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/2006-March/013989.html>

Ereditario non è adeguato.  La caratteristica di cui parliamo è quella
che estende la GPL a programmi che vi vengono associati.  Se ho un
programma MIT e uno GPL e li metto insieme per fare un nuovo programma,
questo sarà GPL, anche se se la maggior parte del codice era MIT (sto
semplificando, ma il caso generale è essenzialmente questo).

Invece ereditario andrebbe bene per indicare la caratteristica per cui i
derivati di GPL sono sempre GPL, ma per questo preferisco persistente.



More information about the discussioni mailing list