[Discussioni] tesi e dubbi

[Alessandro Rubini]

> Scusami, ma credo che oltre la diversa visione politica o meglio
> etica/folosofica c'e` anche una grande differenza di licenze,

No. Le licenze sono le stesse. Non c'e` affatto una "grande
differenza".

> perche` non tutte le licenze approvate dall'OSI sono valide per il
> free software o sbaglio?

La OSI ha approvato alcune licenze che la FSF e altre persone non
considerano licenze di software libero. Ma si tratta, come dicevo, di
sfumature.  Non si tratta di differenze sostanziali, e le licenze in
oggetto mi pare abbiano una rilevanza d'uso trascurabile sul totale di
software disponibile.

> quindi volevo solamente far notare che essendo la GPL compatibile
> anche con l'OSI in tal caso questo software non e` solo open source, ma di
> fatto anche software libero,

Si parlava di una distribuzione, per cui "questo software" e` una
collezione di centinaia di pacchetti distribuiti con almeno una
dozzina di licenze diverse.

Comunque non e` corretto "far notare che in questo caso l'opensurs e`
anche software libero", perche` "questo caso" e` la quasi totalita`
dei casi. Se, e quando, succede (quasi mai) si puo` far notare la
differenza di classificazione. E` come, descrivendo una persona, far
notare che abbia "anche" le mani, oltre alle braccia.

/alessandro