[Discussioni] tesi e dubbi

[Paolo Redaelli]

vincenzo mastrobattista ha scritto:
> ok intanto vi ringrazio tantissimo :) anche se non capisco ancora 
> perchè un'azienda dovrebbe mettere un software a pagamento sotto GPL 
> sapendo che chiunque può metterlo sul proprio sito dopo averlo pagato 
> e farlo scaricare gratuitamente, a questo punto non conviene puntare 
> tutto sui servizi e basta?
Perché offre all'acquirente del programma delle garanzie ulteriori, come 
per esempio la garanzia dell'accuratezza dei calcoli o del superamento 
di una serie di verifiche di controllo; nell'ambito del calcolo 
civile-strutturale questa esigenza è primaria, tanto che il progettista 
*desidera* pagare per avere queste garanzie.
La GPL 2 lo prevede esplicitamente nel suo primo (!) punto:

...and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.