[Discussioni] Stabilire che tipo di incontro proporre a Vendola

[Luca Ferroni]

Ciao a tutti,

Athos ha creato questa cosa da fare che è bloccante
(e quindi da determinare al piu' presto):
"Stabilire che tipo di incontro proporre a Vendola"

http://www.jagom.org/trac/slenichivendola/ticket/6

Io direi di condividere una posizione fra di noi.
Allargando l'invito alla discussione agli altri partecipanti una volta deciso.
Si potrà rimettere in discussione se ci sono buone ragioni, ma l'importante intanto è prendere una strada.

Athos propone 3 approcci poi io ho aggiunto il quarto (non so se lui con il 3 intendeva una cosa tipo il 4):

    1. informale e pubblico alla "pirati": in uno scantinato, si parla a ruota libera con chi vuole tipo party/serata fra amici rispettando chi prende la parola
    2. ufficiale e pubblico: teatro/aula magna/sala convention 3/4 gestiscono dal palco il pubblico interviene
    3. delegazione ASSOLI: appuntamento per incontro
    4. delegazione di associazioni del Software Libero: appuntamento per incontro

Quelle che scrivo qui sono tutte proposte, cerchiamo di discuterle in modo costruttivo
e poi sintetizzare la discussione come commento nel ticket (anche incollando il contenuto di queste stesse email)

Spero che, grazie alla discussione riusciremo a raggiungere l'unanimità. Per immediatezza vi invito anche a votare
in questo sondaggio
http://www.doodle.com/fx2xihstg7s7bs9p

Per me le soluzioni più comode, visto che è opportuna una certa fretta, sono la 3 o la 4.
La 1 la trovo molto bella e caratteristica della nostra comunità, ma potrebbe essere fatta in un secondo momento,

Alla fine dei conti la soluzione ottimale per me è la 4, posto che è fondamentale (sempre imho) nominare
una associazione capofila. In che senso?

Non perché qualcuno voglia mettere il cappello sopra ad altri, ma per dare un interlocutore unico a Vendola.
Non possiamo pretendere di dare come interlocutori 10 associazioni.
Come associazione capofila (o referente) secondo me ci dovrebbe essere Assoli per la caratterizzazione nazionale,
oppure una associazione locale pugliese che sia attiva e che possa fungere anche da interlocutore diretto.

L'alternativa sarebbe configurarsi come un ulteriore gruppo. Solo un nome uno dice: "Federazione delle associazioni per il Software Libero italiane"
ma poi bisogna vedere chi ne entra a far parte, che ruolo si ha. È meno immediato.
Per me ORA si può anche decidere delegazione di associazioni del Software Libero con una associazione capofila.
poi se sarà questa "Federazione..." vediamo. Comunque io vi inviterei a scansare il malcontento derivato dalle incomprensioni
e se vi è possibile pian piano incamminarsi verso una fiducia reciproca. Posto che sia verificato che il nostro fine ultimo è comune.

L'associazione che si impegna in questo ruolo di referente è consapevole della responsabilità che ne deriva
e si impegna ad aggiornare quando necessario gli interessati al progetto.

Gli interessati chi sono?

I singoli o i gruppi che iscriviamo a chiinteressa-slenichivendola at jagom.org (non occorre essere iscritti a JAGOM per far
parte di una mailing-list) in modo che ogni volta che c'è un aggiornamento MAGGIORE l'associazione referente manda una
mail a quell'indirizzo che inoltra a tutti gli interessati.


Ciao
fero

P.S: ora inviterò altre associazioni a partecipare al progetto.

-- 
Potranno toglierci la vita, ma non ci toglieranno mai ... la LIBERTA' !!
Luca Ferroni http://www.linkedin.com/in/lucaferroni

AsSoLi http://www.softwarelibero.it
Italian Linux Society http://www.linux.it
FLOSS Marche http://flossmarche.org
PDP FSUG http://pdp.linux.it